LouisVuitton，也就是我們常說的LV，被大家廣為熟知的奢侈品巨頭。沒想到再次聽到它的消息竟是因為Virgil與KanyeWest相擁而泣，可以說他們的擁抱嚴嚴實實的蓋過了這場本就萬眾矚目的秀。
為什麼說萬眾矚目？我們都知道Virgil是off-White的設計師，也是鞋圈大火的“the Ten”的創造者。他的街頭風格吸引一大幫年輕人的追隨，現在他被LV欽定為首席設計師，人們當然都期待著他到底怎麼能把時裝與街頭潮流相結合。
此次走秀以“彩虹漸變”為主題。我們可以發現在這一系列展示中，Virgil充分的將Oversize，PVC，迷彩，拃染等流行元素融入其中，而這些都是最近在街頭大火的元素。
你們看看是不是也覺得街頭感十足呢？我承認這些元素搭配上LV的名頭絕對會在街頭吃的很香，但也僅僅只是因為“名號”而已。拋開這些，我們從這場秀中看到的只是：街頭，流行，色彩。少了什麼？當然就是這些老牌貴族經過歲月沉澱而出的“高級感”。
在Virgli初入LV時就向外界表示：街頭與奢侈的高牆正在破碎。這是一個大環境，大家都心知肚明。無論是Virgil入駐LV，還是GVC的“爆款”設計師RT轉投Burberry，街頭與奢侈的界限正在變的模糊不清。這些設計師與老牌“時裝屋”的動作都在向我們展示：奢侈品要面向更多的人。
“面向更多的人”就真的好嗎？好多時人也給出了自己的看法，褒貶不一，但貶多於褒。
在這次走秀中太多流行元素了，Virgil需要知道他的侷限。
是LV的愛好者，但這些看起來太廉價了，我不想看自己穿上他們的樣子。
過去十年看到最好的一場，沒得比。
你會發現噴子都是些老逼和發supreme bogo的小學生（是在暗諷街頭的人不懂時裝嗎？）
最終LV還是“死”了。
我認為你們可以轉變你們的想法，但單從這次走秀中我更相信這是一個街頭品牌，而不是LV。
大部分表揚的都是Virgil此次帶給了LV不同的元素，而批評的建議則更在乎LV相比從前多了一份“廉價感”，LV不再是原來的LV。那原來的LV到底是什麼呢？
LV成立於1854年，距今已過百年。100年世界經歷的變化很多，人們的審美追求也在改變著，但Louis Vuitton依舊保持著無與倫比的魅力。LV把“崇尚精緻，品質，舒適”的“旅行”哲學作為設計的出發基礎。仔細觀察我們會發現LV的各類箱包都是伴隨著火車，飛機的出現而誕生。
前任設計師Kim Jones在LV的謝幕之作，將“旅行哲學”孕育其中。
除此之外，根據2018年5月，“福布斯全球品牌價值榜”，LV作為僅有的排在前30的服裝品牌上榜，排名第15。
作為全球銷量最大的奢侈品品牌，在過去100多年把“奢侈”推向更廣泛的中產階級人群。從某種程度上說，LV和Prada，GUCCI，Fendi並不屬於一類，因為LV從來不做“特賣”，而購買LV的人也從不會有“買完打折”的扎心情況。原來的LV，流淌著的是“貴族”的血液。
對於此次的言論，並沒有貶低Virgil的意思。從最初的pyrex 到off-White，再到最近的IKEA合作，這些都是他一步步走出來的。在宣佈他成為LV首席設計師之後，他只有3個月準備這一場秀，對於他而言這也有著相當大的壓力，但他還是向我們展示了他的態度和色彩，兩個圈子的融合只是一個開始，當一個“開荒者”是必定要承受壓力的。
Virgil是無辜的，但LV這幾次充滿話題性的選擇是否又意味著什麼呢？不可否認的是，
如果LV選擇了親近街頭，將品牌“街頭化”“年輕化”，那原來的受眾群體勢必要流失，而與此同時他們也帶走了品牌的核心文化。
要知道：
人們買LV從不是因為它的貴，而只是因為它是LV...
<
"坐下，要謙虛"。
關於最近熱門文章
（猛戳圖片下方文字查看詳情）
▼
ps：潮牌派商城上了一些比較有意思且個性的"生物"，
速速點擊閱讀全文，
一定有你喜歡的！
閱讀更多 潮牌派 的文章
