《金枝欲孽》是劇情推著角色走，所有的人物都是故事裡身不由己的那一個；
《甄嬛傳》是角色推著劇情走，一切事情都是為了甄嬛的成長做鋪墊。
前者更真實卻不夠宏大，後者夠有氣勢卻太臉譜化。
同樣是後宮大戲，是女人間的勾心鬥角，爾虞我詐，但是兩部劇裡的角色給我的感覺卻截然不同。
《金枝欲孽》裡無論是玉瑩，爾淳還是安茜，都是苦命女子，所做的一切不過是想在後宮裡安生立命，三人是敵亦是友，偶爾壞得讓人咬牙切齒，轉身發現依然是剛入宮時純淨的樣子。
整部劇看下來，每一個人都讓人又憐又愛又恨。
《甄嬛傳》則不同，過於黑白分明，華妃驕縱蠻橫，皇后心機深沉，眉莊溫婉可人，安陵容小家子氣……除了甄嬛，這些角色在劇裡的性格和表現看不到成長，是點式的刻畫，而沒有形成一個面。
這就讓很多角色看似精彩，卻做不到讓人懷念。
但是《甄嬛傳》的精良程度確實是遠高於《金枝欲孽》。
港片的侷限性就在於格局太小，這一點成就了香港的市民局，但是到了宮廷劇這樣需要展現恢弘氣勢的場合，港劇就顯得疲軟了。
現在回頭看，《金枝欲孽》沒能像《甄嬛傳》一樣給人營造一個後宮佳麗三千的大後宮之感，佈景和敘事都顯得侷促。
很多人說《甄嬛傳》跳脫了瑪麗蘇劇的套路，但我覺得《金枝欲孽》在這一方面作得更好，裡面的三位佳人在命運的擺弄下都一直在努力，希望能拜託命定。
所以從思想深度來看，我真的更喜歡《金枝欲孽》這部劇。
只要能活著就是好的，活成什麼樣子無所謂。我對這種想法是斷然地不贊成的，因為抱有這種想法的人就可能活成任何一種糟糕的樣子，從而使生活本身失去意義。有時候，你真的只需說一些隻言片語，就能觸動別人空空的內心。大膽地去觸摸黑暗吧，將他人拉進陽光裡。
分享到:
閱讀更多 繁花入夢的夜 的文章
