嘗試去解答這個疑問
在洲際賽最後一局，LCK派出了AFS對陣RNG，然後幾分鐘內被打成大劣勢，最後一個失誤丟掉比賽，LPL如願再次把冠軍留在國內。
無論賽前賽後，都有一種言論，就是為什麼LCK不派狀態看似更爆表的KT？當局者迷，肉山當時也覺得KT可能是一個更好的選擇，但真正靜下來思考，發現LCK教練組派AFS已經是給出了最優解，KT面對RNG勝算也不一定更多。
（目前LCK中KT和AFS積分一樣）
壹 訓練賽
一開始有網友說RNG訓練賽暴打KT，所以KT不出戰。這個說法應該是流言，因為賽後採訪時LPL教練組原本就猜測KT會出戰。試想一下，地球人都知道LPL會派RNG應戰，假設KT真的在訓練賽被吊起來打，那麼我們教練組還會猜是派KT嗎？後來任棟直播的時候也號稱KT訓練賽時強無敵。
（不知真偽的網絡消息）
當然，訓練賽誰勝誰負其實是不重要的，不然比爾森的冠軍戒指可以戴滿一隻手了。關鍵是訓練賽打得多，雙方瞭解就越多。這屆比賽相信大家都能看出LPL的BP常常能小勝LCK，如果LPL一開始就把KT作為重點研究對象，那麼這種BP優勢就會被持續放大。
加上還要注意一點，從洲際賽回去後，LCK基本就沒有把劍魔從小黑屋放出來過，這說明LPL對新版本、新英雄的理解在這個節點上是強於LCK的，也就是說，KT只有舊東西，RNG可能有新套路，如果派已經被研究透徹的KT上陣，可能從BP環節就輸了大半。
（兩週過去，新版劍魔在LCK只出來了一把）
所以，派出LPL不太熟悉、也算意料之外的AFS，可能會有奇效。
貳 韓式運營
從某種意義來說，現在的KT不算傳統意義的韓式強隊。
S5到S8，三屆S賽冠軍都是標準的韓式運營勁旅，核心是減少前中期碰撞、通過分帶、處理地圖資源等方式去贏得比賽。有歷史在前，韓國人有理由相信這是英雄聯盟比賽的最優解，恰好，KT不是這種打法的佼佼者，而AFS是。
（曾經SKT的打法被稱為最完美的打法）
之前肉山分析過，KT的核心是前中期通過線上優勢支援野區，同時老隊長對野區的掌握極易產生視野、技能差，多打少拿頭拿塔，最後優勢足夠大一波帶走對手。是不是很熟悉的感覺？KT確實是LCK裡面最像LPL的隊伍。
（KT標準N包1）
面對RNG，KT這種打法就是硬碰硬，誰前期節奏輸了誰就回家，而按照當時“吃人型打野”鍋男的狀態，老隊長可能連55開都做不到，這時候派KT出陣就不是一個很好的選擇。
至於AFS，在上一局和EDG的比賽中，就幾乎完美地展示了什麼是韓式運營，儘管中間有一些失誤讓EDG打回了不少，但仍是以一種接近密不透風的防守姿態贏得了比賽（其實EDG近來的前期節奏有加強的趨勢，具體表現可以看看15日和RNG比賽的第三小局）。
另外還有一點比較重要的是，這次眾生平等型上單沒有出戰，AFS的上單Kiin是目前LCK對線技巧最高的上單，LCK教練組有理由相信Kiin能在韓式運營中發揮出壓倒性的四一分帶實力。
（Kiin的分均補刀與經濟，反映對線能力）
所以，從這兩方面看，在當時的場景下，AFS是比KT更優解。
那麼，既然連AFS都輸了，也就不存在什麼上KT就能錘爆RNG這樣純臆想的言論了。另外，各位還會比教練還了解自家隊伍？
--end--
賽場見真章
是肉山努力寫文的動力源泉哦~
閱讀更多 哪一個肉山 的文章
