揭祕P2P暴雷潮背後的上市公司

在6月1日至7月13日的42天裡,全國共有108家P2P平臺暴雷,日均2.6家。

本文共計3372字,閱讀時間5分鐘。

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司

本文為尋找中國創客(ID:xjbmaker)原創

記者 / 張姝欣

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司

“從6月下旬開始到現在短短的20天,暴雷的平臺從第二梯隊的平臺延展到第一梯隊。圈裡都在傳,最近一兩週,頭部的平臺、甚至已經上市的互金平臺可能也會出現問題。大量投資人急於套現,現在是看誰跑得快。”一名互金行業高管告訴尋找中國創客。

國家互聯網金融風險分析技術平臺數據顯示,截至2018年6月30日,我國在運營P2P網貸平臺共2835家,上半年消亡721家,其中長時間無法訪問的達七成,內容長期不更新、不維護的殭屍網站佔11.97%,平臺跑路、經偵立案等佔9.29%。

而據尋找中國創客(ID:xjbmaker)統計,在6月1日至7月13日的42天裡,全國共有108家P2P平臺暴雷,日均2.6家。

多位業內人士表示,相比於2015年的867家,這次的“暴雷潮”雖然數量沒那麼多,但涉及大平臺和投資人人數更多,逾期貸款佔整個貸款餘額比例更大。

互聯網金融服務平臺紫馬財行創始人CEO唐學慶表示:“這是我有生以來經歷的最誇張的一次暴雷潮,也是振幅和影響面最大的一次。暴雷的數量、暴雷頻率、暴雷公司的資金規模和對投資人的影響都是史無前例的。”

備案日期成為懸在頭上的劍

多位互金從業者表示,“暴雷潮”首先和去槓桿的大環境有關。目前整個金融系統的流動性都非常緊張,而這個問題最終會在一個風險最高的地方暴露出來。P2P網貸作為民間借貸的互聯網化過程,就成為了整個金融降槓桿過程中風險出口最大的地方。

具體來說,目前民營企業、包括上市公司的資金鍊吃緊,他們作為互金平臺的借款方無法還款,導致大批壞賬,而很多平臺標榜剛性兌付,墊付資金過多,最終暴雷。

另一方面,P2P平臺的備案登記截止時間一改再改,成為懸在P2P平臺頭上的一把劍。

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司

“經歷2015年的暴雷潮之後,本來我們覺得互金行業終於進入良幣驅逐劣幣的階段,但57號文出臺後, 2018年6月30號本來作為備案延期的時間節點,最終反而變成了暴雷潮的起點。”一位網貸平臺高管李強(匿名)說。

李強提到的57號文,是指在2017年12月8日,P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發的《關於做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》。

《通知》要求,整改驗收後的P2P備案,登記工作大限在2018年6月。無法完成備案登記但依然實質從事P2P業務的機構會受到包括封禁網站、要求金融機構不得向其提供各類金融服務等處置。

然而,對於各家籌備備案的P2P平臺而言,“時間太緊”成為共識。

中國政法大學資本金融研究院教授武長海表示,按照57號文的要求,目前大部分平臺還不能達到要求進行備案。

他介紹,監管要求互金平臺嚴格按照信息中介開展業務,但由於前期大部分互金平臺缺乏外部監管,內部管理不完善,都或多或少涉及資金池問題,需要一定時間去消化前期遺留問題。

另外,通過互金平臺的借款客戶大部分為小微企業或者自然人,這些客戶基本上為商業銀行篩選剩下的缺乏信用或者沒用信用記錄者,違約嚴重。此外,大部分互金平臺是偽P2P,需要大量人力線下尋找客戶,運行成本高。因此,正在運行的大部分P2P距離理論上的通過互聯網金融實現普惠金融的差距還很大。

到了今年4月,P2P網貸驗收備案將延期的消息傳出。直到7月9日,央行方面傳來聲音,側面指出了P2P網絡借貸清理整頓完成時間為一到兩年。此外,監管方證實,P2P網絡借貸和網絡小貸領域清理整頓完成時間節點延長至2019年6月。

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司

“延期消息傳出時,大家不知道到底要往後延多久,相當於所有人頭上懸了一把劍。等到真正宣佈延期日期時,其實已經產生了很大的風險傳導,投資者信心受很大影響。”李強表示。

多位互金從業者表示,今年二三月時,還沒有明顯感受到投資人的消極態度。到了三四月,很多投資人持觀望態度,傾向於投資1-2個月的短期標的,而不投6個月以上的。延期消息傳出時,投資人就更沒有了方向。到了6月底的暴雷潮,讓很多投資人徹底喪失信心,不管什麼樣的平臺都不會投資。

另一位互金從業者王聰(化名)則認為,備案延期其實是淘汰了一批自身風控能力不足的平臺,算是對平臺風控能力、運營能力的壓力測試。就結果來看,有相當一部分平臺不能通過本次測試。

市場恐慌、資金斷流,出現了大量借款人逃脫債務、惡意逾期的現象,甚至存在大額借款人主動聯合舉報互金平臺,以期達到逃脫債務的目的。這就造成惡性循環進而引發互金平臺暴雷。唐學慶表示,之前惠州的E速貸,上海的互利網都曾面臨此類糾紛。

此外也有觀點認為,近期的“暴雷潮”是個別平臺倒閉引發的“群體性踩踏”事件。

唐學慶介紹,端午之後,以唐小僧為首的民間高額返利平臺突然崩塌,引發媒體對P2P行業的關注。報道加重了普通投資人的恐慌心理,他們在正常經營的P2P平臺集中提現,造成平臺資金被掏空,最終引發了互金平臺的群體性踩踏。

國家金融與發展實驗室副主任楊濤表示,隨著“暴雷潮”,一批非法集資和龐氏騙局的平臺也被市場淘汰,例如7月初被曝光的P2P平臺惠盈理財,因涉嫌非法集資遭經偵調查。

網貸平臺背後現上市公司身影

尋找中國創客(ID:xjbmaker)發現,大量提現困難或停業的P2P平臺背後,出現了多家上市公司的身影。

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司

兆易創新、珈偉股份等上市公司否認與上述“暴雷”平臺簽署投資協議

根據網貸之家提供的資料,目前有16家出現問題的互金平臺有上市公司參股。其中,2家平臺在2016年爆出問題,7家在2017年爆出問題,2018年爆出問題的平臺達到8家。

值得注意的是,2018年7月爆出的三家問題平臺都與一家叫做“投融長富”的上市公司相關,而這三家平臺和上市公司的實際控制人都是李振軍。

公開資料顯示,李振軍是杭州投融長富金融服務集團有限公司董事會主席、執行董事及主要股東。不過,7月12日,投融長富董事會回應集團並未開展營運在線融資資訊服務平臺的業務。

另一家近期暴雷平臺“投之家”曾發佈《投之家獲上市公司母公司4.09億元B輪融資》文章,稱此次融資規模達到4.09億元,上市公司平臺(珈偉股份母公司灝軒投資)以2.11億元收購原股東35.24%的股權,同時通過增資1.98億元,獲得19.76%股權,直接或間接持有投之家總共55%的股權,獲得平臺控股權。

而珈偉股份7月13日發佈澄清公告稱,經徵詢公司股東阿拉山口市灝軒股權投資有限公司(簡稱“灝軒投資”)瞭解到,灝軒投資未與“投之家”簽署任何投資協議,且從未對其進行投資。

7月16日,珈偉股份以6.94元/股的跌停價收盤。7月17日,珈偉股份再發公告稱,就灝軒投資被變更為“投之家”股東工商登記之事宜,整個變更過程灝軒投資毫不知情。投之家宣稱獲得“珈偉股份母公司”B輪融資的信息為虛假信息。

公司為什麼要入股P2P平臺?

多名互金從業者稱,互金平臺和上市公司之間的“親密關係”在前幾年就存在。有的互金平臺和上市公司、國企“換股”,以期得到大公司的“站臺”。今年情況的特殊之處在於,在“錢荒”的背景下,一些公司股價下跌已經到了質押平倉線,為了自融,它們選擇投資互金平臺,而不是僅僅是“站臺”。

此外還有業內人士分析稱,很多P2P平臺在去年12月之後覺得備案無望,想把平臺賣掉。另一方面,一些公司收購互金平臺,並不是為了佈局借貸業務,而是為了自融。

按照規定,P2P平臺不允許有資金池,資金要存管到第三方銀行。正常情況下,收購互金公司並不能挪用其資金用於自融,但是不排除部分平臺不規範,使用了虛假的第三方。

根據國家互聯網金融安全技術專家委員會發布的《2018年上半年P2P發展監測報告》,上半年新發現違規P2P平臺近280家,其中涉嫌標的和自融的有89家。

“當務之急是活著”

“暴雷潮”之下,網貸平臺該何去何從?

近日,深圳、廣州、上海等地互聯網金融行業協會接連發聲,要求各網貸平臺嚴格落實中央及省市對網貸限額等監管要求,同時做好風險防範工作,以化解可能造成的風險。

其中,7月13日,深圳市互聯網金融協會發布通知,要求網貸平臺要積極穩妥應對輿情,及時消除公眾誤會,如可能出現流動性危機,應該及時上報。

7月16日,廣州互聯網金融協會發布相關通知稱,出現項目逾期時,不得跑路、失聯,第一時間與出借人做好溝通工作,確保電話、網站、APP等正常運作、辦公場所正常營業。同日,上海互聯網金融行業協會也召開網貸機構座談會。

但是,多位業界從業者表示,目前去救這個行業、挽回投資者信心,無論是常規的還是非常規手段都是非常難的。

李強說:“之前有業界和監管層曾想過把互金好的品牌和不好的平臺把劃開分類處理,想辦法保住好的平臺。但是,監管層不可能給互金平臺信用背書,這種方法不太現實。”

他表示,有可能的方式是限制提現速度,像餘額寶那樣。真正的P2P應該是點對點、借款人和出借人直接對接的關係,但是目前大部分平臺都有所謂的“類活期”、“類定期”的產品,P2P產品形態或者業務流程各有差別,背後的玩法很複雜,很難標準化。因此,限制提現速度這種方式短期內難以落地。

今年4月,中國人民銀行等部門聯合印發的《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》明確提出打破剛性兌付,要求金融機構不得承諾保本保收益,產品出現兌付困難時不得以任何形式墊資兌付。

中國人民銀行有關負責人表示,剛性兌付偏離了資管產品“受人之託、代人理財”的本質,抬高無風險收益率水平,干擾資金價格,導致一些投資者冒險投機。

分析人士認為,在打破剛性兌付的政策引導下,P2P平臺未來會逐漸迴歸理性。

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司

唐學慶認為,互金行業、網貸行業的存在能夠解決一部分人的理財和資金融通問題,比傳統借貸效率高,這是有市場的。未來平臺要做的是合規經營,讓投資人重新建立信心。而當務之急是“活著”,“我們還活著,活著就已經非常好了。”

在這輪暴雷中,逾期、自融、假標、惡意逃廢債等關鍵字時常出現。P2P網貸行業全國發展如何?風險事件集中在哪兒?請看下圖。

揭秘P2P暴雷潮背後的上市公司


分享到:


相關文章: