姓氏是標示一個人的家族血緣關係的標誌和符號，族譜、家訓、宗祠很大程度上都是姓氏文化的體現，姓氏最早起源於部落的名稱或部落首領的名字。它的作用主要是便於辨別部落中不同氏族的後代，便於不同氏族之間的通婚。因此姓氏的產生，標誌著從群婚制到以血緣關係的婚姻制的轉變，是人類文明進步的一個重要里程碑。姓產生後，世代相傳，一般不會更改，比較穩定。
到了現代，尤其是大多為獨生子女的這一代，家中只有一個女孩的家庭卻有了傳統意義上的傳承問題，沒有了父親的姓氏，也在某種意義上說明自己“絕後”了，所以不少“女權人士”開始主張孩子跟母親姓，而且是得到了很多男士的認可。
如果說孩子跟男方姓是一種傳統陋習，現在是互聯網時代，婚姻平等，孩子跟女方姓有了可行性，法律也沒規定跟誰姓。但是，如果說孩子都跟男方姓就是為了傳宗接代，是糟粕，該摒棄，那麼女方執意要孩子跟自己姓是為了什麼呢？不也是為了自己的家族添人丁？那麼打著女權主義的幌子來給自己延續血脈，是不是也是給自己的封建觀念打幌子呢？
其實啊，和女方姓並不是現代人的專利，古時也有，那叫入贅，入贅婚姻，即指男女結婚後，男到女家成親落戶的情形，這種婚姻多是女家無兄無弟，為了傳宗接代者招女婿上門。舊社會有一種陋習，男到女家成親落戶要隨女家的姓氏，被稱為"倒插門"，"小子無能更姓改名"等等。新中國成立後，為了改變男尊女卑或女尊男卑的觀念，大力提倡男女平等，一夫一妻制。
歸根結底，和誰姓並不重要，兩個孩子一個隨父姓一個隨母姓也未嘗不可，但是背後隱藏的觀念值得深思，如果是有傳宗接待的傳統思維，和男方開誠佈公的談，和誰姓是你們的自由，但請不要拿“新思維”“女權主義”“摒棄糟粕”做幌子來誤導男性。除非哪天，爸爸姓馬，媽媽姓張，兒子姓王，那才是真正的姓氏自由吧。
閱讀更多 雜事萬家言 的文章
