谷歌、Facebook、亞馬遜、蘋果與微軟,哪家公司最先倒?

目前,仍未有一家科技巨頭的歷史超過100年,而且仍未有科技公司為自己能建立100年而做好準備。

即使一家科技公司能夠成立100週年,它也會變得無關緊要,而且得不到年輕人的喜歡。

谷歌與Facebook

谷歌提供許多服務。它創建了一個無與倫比的生態系統,幾乎沒有人能夠與之匹敵。谷歌控制著搜索領域,並且收入的71%來自於廣告。

Facebook因為擁有Facebook、Instagram、WhatsApp、Oculus和其他眾多產品而成為社交媒體之王。其收入的92%來自於廣告。

谷歌、Facebook、亞馬遜、蘋果與微軟,哪家公司最先倒?

谷歌和Facebook是整個行業的雙頭壟斷者。一美元的廣告花銷中有77%的比例進入了這兩家公司的手中。

然而,越來越多的公司在建立著自己的廣告項目。Snapchat、Spotify與Quora都在做相關嘗試。到目前為止,這些嘗試看起來沒有取得成效,但是它們會變得愈加有效並超過谷歌廣告聯盟系統。

谷歌與Facebook對廣告業的控制可能會下滑。但這顯然不會使其倒閉。

蘋果

蘋果的策略與其他任何一家科技公司都不同。

Apple Watch並非被當做一款科技產品而受推廣。它也不被稱為下一個最偉大的小工具。蘋果將其宣傳為一種時尚設備。Apple Watch 不是一個“小玩意”,它是一塊奢侈品手錶。

從任何意義上來說,iPhone X都不是最好的一款手機。三星Galaxy S9幾乎從各種方面都超過了它(有人認為iOS系統除外)。但是,iPhone X比Galaxy S9要更受歡迎。在iPhone X發佈期間,新聞圈為此瘋狂了一週,而留給Galaxy S9的注意力只有一天。

這是因為iPhone X並不是作為“智能手機”而進行售賣。在某種程度上,它已經成為了身份象徵與時尚選擇。

與其說蘋果是一家科技公司,不如說它正在成為一家時尚公司。這是最具風險的行業。它提高價格、使產品更加獨立、並聚集起一群忠實粉絲。它不是一家科技公司,而是一家時尚公司。

雖然有風險,但是如果做得好,蘋果會成為世界上最富有的公司。

微軟

微軟的業務分佈廣泛。基於Windows/Office、Azure雲計算平臺與個人計算,微軟想要統治這個世界。

然而,微軟面臨著嚴酷的競爭,並且正歷史性的處於劣勢。

蘋果不會挖走Windows的業務,但是谷歌會。隨著ChromeOS的擴張,越來越多人會跳轉到此平臺。出於對Windows的易用性的普遍不滿,普通用戶將開始使用ChromeBooks。

基於此,越來越多的人會選擇使用Google Drive/Docs/Slides等產品。這意味著出現一個免費版的競爭對手時,Office的用戶將會減少。

而微軟只會吸引那些谷歌無法競爭的專業用戶。隨著Azure雲計算成為第二大市場,它將面對來自谷歌雲平臺的有力競爭。

亞馬遜

亞馬遜是少數能生存下來的公司。身為電子商務的領導者,它會是能夠找到生存方法的公司之一。

沃爾瑪犯了一個大錯。它為每個人免費提供2日送達服務。這聽起來很棒,但是並沒有留下核心用戶。

谷歌、Facebook、亞馬遜、蘋果與微軟,哪家公司最先倒?

Prime會員花錢很多。而“2日送達”只是一個噱頭。亞馬遜能做好Prime服務的真正原因不是因為Prime會員的錢,而是Prime用戶的高消費模式。

沃爾瑪不再擁有優勢。由於Prime提供的服務如此之多,所以Prime會員只會使用亞馬遜從而拋棄谷歌和沃爾瑪。

雖然亞馬遜不會繼續形成壟斷,但是其在數字時代已經成為主要零售商。這與沃爾瑪在前一時代成為主要零售商的方式一樣。Echo與AWS只需保證它們的服務在不斷向前發展。

如果谷歌與Facebook不能在廣告行業保持雙壟斷地位,那麼就可能會受到影響,甚至會消亡。

如果蘋果不能作為一個“社會象徵與時尚”公司而成功,就可能會受到影響,最終倒閉。

如果微軟不能面對競爭而守住自己的城池,它可能會深受苦難並最終死亡。


分享到:


相關文章: