網友提問:科學的盡頭是神學,這句話對嗎?

我現在無法嚴謹的回答這個問題。

說實話,我不相信有神論,但是也不對無神論那麼的深信不疑。

我的原則是:對待一些自己不懂的事情,要懷著一顆敬畏之心。如果可以,我願意一輩子對她們敬而遠之……

可能是我們目前科技發展有一定的條件限制吧,現在的很多現象的確不是科學來解釋的了的……

比如說舉個例子:在偏遠的山區或者農村,如果你的家中有三歲左右的孩子,他們有時候會突然的指著外面的窗戶哇哇大哭,說自己害怕,但是你回頭一看,什麼也沒有……

這個問題就比較難用目前的科學來解釋了……或許未來能夠解釋……

這種事情,有時候想想會讓人覺得毛骨悚然,當然,有種“迷信”,說小孩子的眼睛能看到髒東西,這種說話其實也沒有科學依據……

那麼是小孩胡鬧嗎?我覺得未必,如果有一兩個這樣的例子,還可以這麼解釋,可是這麼多呢……

網友提問:科學的盡頭是神學,這句話對嗎?

再比如給大家舉個例子:

人類的感知能力非常有限,我們聽不見超聲波,狗可以。我們分辨不出來的味道,豬可以。我們有什麼理由如此自負地相信自己的感官呢?我們看不到的,很有可能存在!

我們有可能,只是魚缸裡的魚。

網友提問:科學的盡頭是神學,這句話對嗎?

今天早上,我照例去喂金魚的時候,突然聽見(其實是想象——隨手注)了金魚之間的對話!這段對話讓我思考許久。也許,思考這個世界的真相,比在貓眼上追求什麼民主更有意義......

小魚:這個世界真的很奇妙啊,每當我們餓的時候,食物就從天而降了。每當水質變差的時候,水就自動變成了清水......

大魚:你認為這是奇妙的自然規律麼?其實所有的規律背後,都有一個操縱的力量。這,來自神。

小魚:你說的神在哪裡?我怎麼沒見過。我遊遍了魚缸的每一個角落。

大魚:他不在魚缸裡。甚至不在水裡。你看不見不等於別的魚看不見。

小魚:他不在水裡,怎麼呼吸呢?

大魚:他呼吸不用水,可以直接呼吸空氣。

小魚:可是他為什麼要白白給我們食物呢?我聽老魚說,食物匱乏的時候,我們為了獲得食物,甚至要付出生命的代價。可是你說的這個神卻白白給我們寶貴的食物。這怎麼可能?

大魚:神是萬能的,所以,神供給我們食物,很容易。

小魚:如果神真的存在,那麼神是哪來的?

大魚:不能因為我們無法理解神是哪來的,就否認神的存在。甚至有一種可能,那就是,神都未必知道自己是哪來的。況且我們是魚,我們的智商無法理解神的狀態,即使告訴我們,我們也聽不懂。

網友提問:科學的盡頭是神學,這句話對嗎?

小魚認為,神應該和自己一樣,在水裡用腮呼吸,否則就不可信。

我們認為,神應該和我們一樣是有形的,否則就不可信。

其實,只要我們用我們的眼光去理解神,就會陷入困惑。

所以,我的意思是:

你相信也好,不相信也好。

但是,無論怎麼說:對於這個世界,我們懂的太少,不懂得太多;對於多數事情懷著一顆敬畏之心,應該是沒有太多的壞處的……


分享到:


相關文章: