張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?

張韶涵在沉寂幾年後,2018年,憑藉《歌手2018》再度翻紅,事業剛有所起色,張韶涵的父母及其舅舅又出來挑事情,真是一波未平一波又起。

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?​近日,據臺灣媒​​體報道,張韶涵62歲的老父,在其舅舅的陪同下向某週刊控訴張韶涵棄養父母,曾經許諾每月給6萬的生活費,併為父母各自買一套房,到現在都沒有兌現,為此對張韶涵這種不孝的行為不排除進行控訴。

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?​​張韶涵15歲出道,早期和母親姜柔伊的關係親密無間,張韶涵初期在臺灣發展的並不順利,最初張韶涵並不是以歌手的身份進入娛樂圈,而是憑藉偶像劇走紅後,才開始發個人唱片專輯,期間張韶涵的母親姜柔伊一直擔任其經紀人,直到姜柔伊和歌手張鎬哲傳出緋聞,姜柔伊在張韶涵在加拿大住院期間,從張韶涵的公寓搬走,捲走張韶涵2100萬新臺幣,幾乎是張韶涵出道以來所有的積蓄。


張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?​從此兩人的關係開始出現裂痕,之後張韶涵的母親公然在媒體面前爆料張韶涵吸毒酗酒的醜聞,為此張韶涵親自去醫院驗血力證清白,並召開發佈會,向媒體解釋整件事情的前因後果,發佈會上張韶涵提到自己的母親,一度哽咽落淚。

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?


​她曾說“不管怎樣,家人永遠是家人”,儘管張韶涵的母親,完全沒有顧及女兒的前途,讓她名譽掃地,星途盡毀,張韶涵對家人的態度依然仁慈,並沒有像其母親所說的棄養,被貼上不孝的標籤。

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?​對於其舅舅要求張韶涵磕頭認錯,張韶涵至今都未回應,孰是孰非?公道自在人心,相信時間會證明一切。

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?​​​張韶涵的弟弟甚至長期忍受父母的家暴,現在張韶涵三姐弟已經和父母徹底決裂,張韶涵從出道開始就負責賺錢養家,妹妹和弟弟上學所有的費用都靠張韶涵辛苦工作掙的,三姐弟的感情一直非常好,張韶涵妹妹現在擔任她的經紀人,負責幫她打理一切事物,因為沒有經紀公司公關,沒有專業的團隊,所以外界任何負面新聞都會對張韶涵的事業造成影響。


張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?

從小一直聽著張韶涵的歌聲長大,張韶涵的《隱形的翅膀》,《親愛的那不是愛情》,至今膾炙人口,她就像她的歌聲一樣,高亢堅強,她一直為家人遮風擋雨,即便她的父母將她推向了萬丈深淵,對待她的家人她仍保留著寬容,單憑去年在芭莎慈善晚會慷慨捐款70萬,對陌生人都是如此,何況是生養的自己的父母?

始終堅信張韶涵是個好女孩,而絕非不孝的壞孩子。


張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?

父母對孩子的道德綁架,愚忠愚孝才是所謂的好孩子。

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?

為什麼在中國,樊勝美式的家庭不是個例,而是非常普遍,仍然有大多數父母,自私的認為生孩子是為了養自己,低成本的付出要求高額的回報,一味的要求孩子滿足自己的慾望。

要求孩子無條件的孝順

張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?​把所有的問題都甩給自己的孩子,完全不考慮孩子的立場和處境,把孩子當成自己的私人物品,呼之則來,揮之則去,只為自己的需求。


張韶涵遭遇樊勝美式家庭,翻紅後再度遭其父控訴,孰是孰非?孩子不是私人物品

在中國,贍養父母是子女的義務,但並不意味著父母可以無理由,無羞恥的向子女索取,父母和子女的責任和義務是對等的,大多數人因為受儒家思想的影響,懂得百善孝為先,很多時候對父母提出的要求都會盡可能的滿足。

大多數父母和子女有了矛盾,總會把“我們是你的父母”,“我們是為你好”掛在嘴邊,總是試圖著用這種道德綁架讓孩子屈服,包括孩子的事業,愛情,甚至婚姻,有多少人就是因為聽信了父母的話,錯失了太多東西,做出了錯誤的選擇。

一個人的家庭就是一個人的宿命

樊勝美的悲哀,是她沒有下定決心去反抗,所以她的父母才會得寸進尺,步步緊逼,她的選擇才是她的宿命,一個人的原生態家庭,即便沒辦法改變,至少可以遠離。


分享到:


相關文章: