《動物世界》上映14天票房不到5億，而在他之後上映的《我不是藥神》，上映2天票房就突破5億，兩者相比較起來，《動物世界》的票房的確是有些慘淡，導演韓延也只能無奈的在微博中說自己的嘗試是失敗的。
動物世界
票房雖然不理想，但從影評評分上看，《動物世界》在貓眼上的評分是8.5，相對於《我不是藥神》9.7的評分，也沒差得特別離譜，這和票房差距似乎不太匹配。
我不是藥神
一部電影的票房如何，其實是多方面的，不僅僅取決於電影自身的內容能否打動觀眾，還會受很多其他其他的因素影響。
第一，從電影標題上來講。《動物世界》這個名字起得非常失敗，名字本身沒什麼吸引力，而且還會讓沒看過宣傳的人誤以為是一部和紀錄片的那些動物有關的電影。以至於小編身邊的很有好友都直覺認為，這是一部和動物有關的適合少兒看的電影。儘管此前有李易峰的宣傳，但依舊有不少人直覺認為是李易峰配音……好吧，單從電影名字上看，誰一下子就會想到它是一部揭露人性的電影呢？
第二，從電影檔期上來講。《動物世界》的檔期和《我不是藥神》的檔期離得太近，相隔只有一個星期，很顯然票房被《我不是藥神》拉走了大半，如果檔期離得再遠一點，可能票房也不會相差這麼多。
第三，從電影製作上來講。 《動物世界》製作成本近2.5億，影片中賭場郵輪的造價接近製造一艘真船的成本。
第四，從電影的畫面效果來講。《動物世界》視覺效果很棒，特效很多，追求畫面感的觀眾應該會喜歡。
第五，從電影內容上來講。《動物世界》最觸動人心的地方是人性的懦弱，為了生存可以不顧一切，而主人公不隨波逐流，守住自己的道則令人敬佩，可以發人深省，不過影片情感鋪墊過少，沒有達到戳淚點的級別。而《我不是藥神》觸動觀眾神經的地方很多，淚點多。
而且，《動物世界》裡面的主人公鄭開司，開始的時候是個小人物，在玩牌的時候又超級聰明，絕非普通人能hold住的，雖然捍衛了道義，但是，離一般人有點遠，畢竟要守住道，先得保住命，沒有點真本事，也是白搭。而《我不是藥神》裡面的主人公始終是小人物，沒有智力超群，沒有多偉大的情操，即使救了那麼多的人，靠的也僅僅是小小的良知，這種更貼近生活，更容易有認同感，看完電影，不僅會發人深省，靈魂更為之一顫，相信很多人都會問自己“如果是我，我是不是也會那麼做？”。
我個人認為不僅《我不是藥神》值得一看，《動物世界》同樣值得一看，後者也是從另一個角度來反觀人性的。
那麼《動物世界》這部影片好在哪兒呢？
首先，人本善。即便被騙被虐到懷疑世界，但最終還是選擇善良。《動物世界》這部影片通過描述在極端的環境下，人們都會選擇欺騙、背叛，以此揭露現實有多殘酷，人性有多黑暗和無底線，而主人公鄭開司在被欺騙、被背叛之後，就要被當作活體實驗小白鼠，將生不如死，即使這樣他仍然選擇幫助別人逃出昇天。
當主人公第一次被騙，是他的發小兒李軍騙了他。房子沒了，他同情他是有苦衷，身不由己，不是有意的；
當他第二次被騙，騙他的是一個初識的中國人張景坤，他被他的真誠假象所欺騙，他連輸兩局；
第三次，被他幫了的憨厚眼鏡男孟小胖不僅騙了他還背叛了他，在面對要錢還是要花錢救他的選擇時，果斷的選擇了錢，而他的發小兒李軍，也同樣經不起眼鏡男的蠱惑，將多年的友情拋諸腦後，選擇背叛主人公鄭開司，就在主人沒有了生還的希望的時候，直到這個時候他才明白人性是真的經不起考驗，即便是從小一起長大，即便是你幫過他，即便是你幫了很多人，在金錢無比巨大的誘惑面前，人性依然是靠不住的。
不過最後主人公沒有死，也沒有拖去做活體實驗，而是靠著超人的腦洞成功脫險，不但脫險，還順帶幫助了一個老人家也逃了出來。脫險後的第一件事當然就是拿回自己該拿的錢，該揍的揍，該絕交絕交，故事結尾還是很圓滿，主人公回到了來的地方，掙了錢，和喜歡的人在一起了。
影片最後突出了個人英雄主義，他和周圍的環境格格不入，周圍的人為了自己活命，選擇害別人，他卻選擇了救大家，守住了自己的道，看到這裡有點覺得佩服，人通常需要戰勝的不是別人，只是自己。
此外，影片另一個值得稱道的是，影片以遊戲牌局的輸贏來作為故事的主線。參加牌局的每個人都是拿命在玩牌，所以每張牌都在一定意義上可以決定自己的命運。不經常玩牌的人，看他們玩牌的過程，其實是會有點碾壓智商的感覺，都是高手過招，甩了普通人好幾條街了。經常看美劇的人應該會適應這種節奏，情節一點不拖踏，一環套一環，環環相扣，不會覺得無趣。
說到底，原來很多時候，真的就是一個動物的世界。
動物世界
閱讀更多 蝸牛每日說 的文章
