文，黃小白
01.
我們常常見到有未婚的人向已婚的人傳授婚姻問題經驗、替他們排憂解難——比如我。
有不少關於婚內出軌、婆媳矛盾問題，我都有寫過相關推文，留言區也經常有人跳出來指責我說，你一個沒結婚的憑什麼說風涼話？或者說，一看你寫的就知道你沒結婚，結婚的人才不會這麼說。還有說，果然太年輕，以主觀思考來判定婚姻問題，太狹隘和片面。
來，聊聊我一個未婚的人憑什麼對已婚的人的問題指手畫腳？
第一，職業敏銳造就我冷靜客觀的思考能力，我可以站在第三方的角度將問題看的更深入和更露骨，而當事人需要的就是一個客觀冷靜的判斷，至於怎麼去做，在他手裡。
第二，不去把婚姻複雜化，說到底婚姻還是兩個人相處的問題，儘可能的將問題簡化到兩個人之間的處事風格和做事分寸以及所處的立場。
第三，世間沒有解決不了的問題，取決於你想不想去解決。這又牽扯到了取捨問題，所以利益問題就是舍不捨得讓利，情感問題就是願不願意遷就，而婚姻大多是取決於要不要妥協。
02.
具體問題具體分析，說一個案例。
有個已婚女讀者跟我說過她自己出軌的經歷，需求幫助。
出軌的原因是因為跟老公關係不是很好，精神上溝通不是很順利，剛好在自己情緒不穩定的時候出現了一個能給她精神依靠的男人，而自己明知這是不對的，但是在情緒低窪時期還是陷入了被動接受關心的坑裡。
雖然還沒睡，但是精神出軌已經構成事實，她深知這樣會給家庭帶來毀滅性打擊，但是自己又陷入了這段婚外情的關係當中，十分煩惱。
事實上，遇到這種求助我能怎麼辦？
罵她一頓渣女？沒意義。勸導她和感情上得不到慰藉的老公離婚？不合適，因為跟老公的關係沒到非要離婚的那一步，這是個可以修復的bug。
勸她離開男小三，拋棄婚姻中偶遇的第三者的精神慰藉？但是正在情緒貪婪的女人又豈會放棄一個跟自己思想和精神上如此高度共鳴的人？
手心手背都是肉，怎麼辦？
03.
作為旁觀者聽了她的陳述之後，給到最為現實和接地氣的分析是：
第一，算一筆現實賬，放棄你老公和放棄小三，這兩個後果哪個更嚴重，這個你心裡需要一把尺子去衡量。
第二，算一筆取捨賬，在你跟你老公以及你和小三這兩段關係中，哪段關係最不能放棄？
第三，還是迴歸現實，能守住你想守的，犧牲你所能犧牲的，保全那個對你以及對大家都好的結局。
其實不管怎麼分析都無法左右當事人最終的選擇，但是你既然一本正經的來我這尋求幫助，那我就誠心誠意的告訴你我的建議和分析，並且儘量客觀的分析利弊而不是主觀的喊打喊殺。
我接受讀者求助一般會有個原則，太過極端的求助一概拒絕，給多少錢都不行。
什麼？你問什麼叫太極端？
可以，這個問題問的很有水準，你已經成功引起了我的注意。
極端的求助就是，死鑽牛角尖完全聽不進良心建議。比如，裸貸買蘋果手機，阻止還不行非要說這是超前消費觀念，特時尚；比如，油鹽不進，男票明明是渣男，就衝著對方一味哄著自己就花錢養他，完全聽不進意見，還來問如何昇華感情的問題。
以上，我都遇到過，對於這類人，我一向說再見然後順手拉黑，祝福他們別去禍害別人。
04.
那麼客觀和冷靜的看問題，會不會注孤生？
我告訴你，會。
但是人都是矛盾且自私的，我在幫助別人分析情感問題或者給到專業上的支持的時候，都當作是一份工作在做，解決用戶需求，達到用戶滿意這是我的目的。
我是這個問題的解決者，而不是事件的參與者，無論事情本身如何複雜，我都是置身事外的去謀求解決方式，如同拆彈專家一樣，炸彈是綁在別人身上，我是來拆彈的。
什麼？你問我自己遇到情感問題會不會也能如此理智和冷靜的分析？
厲害了啊，又是一個好問題！
我告訴你，不會。
我也會陷入無盡的情緒困擾中，一旦自己在迷局當中無非兩種結果，第一積極尋求出路，雖然過程很痛苦。第二，就地撲街，不管了，走不出去死就死吧。
人是情緒化動物，不管自己能解決多麼複雜的問題，一旦自己遇到這個問題之後就會陷入大家都會陷入的處境中，也會做出一些很傻的舉動和決定。
感情是一個飄忽不定無法捉拿的情緒怪物，不管能不能控制你，但都會隨時影響你。只要你們這段感情真實的存在過，在乎過，並且經營過，那麼就難以用客觀理智的眼光去看。
所以，沒結婚的人也是可以嗶嗶婚姻問題的，最不能解決問題的是那些身在迷局當中，無法找到出口的人。
我在廣告公司做文案的時候，還寫過價值上億的別墅廣告呢？
寫這樣渾然天成的廣告，難道我非要住得起嗎？
閱讀更多 劍聖喵大師 的文章
