前言：
今年八月AMD推出了Vega架構+HBM2顯存的新一代高端遊戲卡Vega64和Vega56，雖然並未全面性的壓倒NVIDIA在售的顯卡且有一定的供貨問題，但也讓NVIDIA感受到了壓力。於是NVIDIA繼續壓榨老夥計16nm Pascal架構，在10月26日正式推出了該架構的最後一位成員GeForce GTX 1070 Ti，定位在原本差距較大的GeForce GTX 1080和GeForce GTX 1070之間，直指Radeon RX Vega56。
GeForce GTX 1070 Ti採用的是和GeForce GTX 1080/GeForce GTX 1070相同的16nm Pascal架構GP104核心，這顆核心有2432個流處理器，只少一組流處理器的核心規格與GeForce GTX 1080相當接近，因此NVIDIA限制了預超頻，各廠商的非公版卡除特殊外GPU頻率統一設定為1607-1783MHz，以免性能威脅到GeForce GTX 1080。顯存使用的是常見的GDDR5，規格為8GB/256bit 8000MHz。可以說GeForce GTX 1070 Ti就是由（規格差不多的）GeForce GTX 1080的核心和GeForce GTX 1070的顯存組合而來的。TDP設定是和GeForce GTX 1080相同的180W，公版卡需要使用單8pin外接供電。
售價方面，NVIDIA給GeForce GTX 1070 Ti定下的參考價是3499元，而京東上各家非公版從3499元起，最貴的則是華碩的4399元。
GeForce GTX 1070 Ti的GP104核心佈局對比
七彩虹iGame GTX1070Ti Vulcan Top非公版顯卡解析：
這次拿來測試的是七彩虹iGame GTX1070Ti Vulcan Top非公版顯卡。iGame GTX1070Ti Vulcan Top採用的是今年ComputeX後推出的新造型，最大的特色是帶有一塊多功能狀態監控屏，而像散熱、供電等部分顯卡的配置也比較有誠意。
全新名為Sworizer的三風扇散熱器，正面X型的部分有RGB燈效。顯卡長30釐米，厚度接近三槽厚，重量1318克，算是龐然大物了。
顯卡背部提供了可完整覆蓋整張顯卡的金屬背板，上面印製有一些裝飾性紋飾，尾端除了鏤空的iGame標識外還有“IGAME”字樣的RGB燈飾。
頂部中心是顯卡最重要的賣點之一——狀態監控屏，屏幕配合控制程序iGame Zone II可以查看顯卡型號、當前核心頻率、當前風扇轉速、當前核心溫度和當前顯存佔用量（豎線左側是已用顯存，右側是總共顯存）等。顯卡的尾端有雙8pin供電接口，要比公版的單8pin奢侈的多。
正面和背面的RGB燈效，配合iGame Zone II可以切換顏色和模式
狀態監控屏的顯示效果
顯卡PCB正面
顯卡PCB背面
GeForce GTX 1070 Ti的核心編號是GP104-300-A1（GeForce GTX 1080是GP104-400-A1，GeForce GTX 1070是GP104-200-A1），擁有2432個流處理器，152個紋理單元和64個光柵單元。從核心上17年34周的編號來看NVIDIA早就準備好了GeForce GTX 1070 Ti。搭配的顯存使用的是8GB/256bit GDDR5，美光D9TCB顆粒，等效頻率8000MHz。
iGame GTX1070Ti Vulcan Top供電部分規模還是挺強的，12+2相設計。GPU供電主控還是Pascal高端公版常用的uPI uP9511，核心每2相搭配1顆驅動倍相芯片uP1961S。GPU和顯存供電的MOSFET每相使用1顆AOE6930 MOSFET，電容都是FPCAP的固態電容，電感則是iGame定製第四代I.P.P至純供電電感。
iGame GTX1070Ti Vulcan Top名為“SWORIZER”的散熱器，厚度達到了兩槽半接近三槽厚。散熱器的主要配置包括純銅鍍鎳底座、六根8mm鍍鎳熱管、大面積且比較厚的鰭片、三把9cm風扇。當然散熱系統還包括PCB正反面的散熱金屬板和金屬背板。
三把9cm風扇來自POWER LOGIC，兩側的厚一些，型號是PLA09215B12H，12V 0.55A；中間薄一些，型號PLD09210B12HH，12V 0.4A，扇葉上都有比較特殊的鋸型鐮刀設計。
PCB正面的金屬板和背面的金屬背板上有大量的導熱貼
測試平臺簡介與測試說明：
測試平臺信息
iGame GTX1070Ti Vulcan Top GPU-Z信息
測試方法還是老樣子，用iGame GTX1070Ti Vulcan Top做代表，使用多款基準性能測試軟件和主流遊戲大作對GeForce GTX 1070 Ti進行測試，所有遊戲分別在1920x1080以及3840x2160兩個分辨率下進行。測試中的NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti為公版Founders Edition，GeForce GTX 1080為七彩虹的iGame GTX1080 Vulcan X OC（運行在默認模式、公版頻率下），本應直接對比的Radeon RX Vega56我手上沒有樣卡，只能參考外媒數據來對比分析。
各遊戲的主要設置見表格，測試場景如下：
顯卡性能測試：
注：成績表上所列3DMARK成績均為圖形分數
GeForce GTX 1070 Ti （非公版、公版頻率）vs GeForce GTX 1070（公版）：
GeForce GTX 1070 Ti （非公版、公版頻率）vs GeForce GTX 1080（非公版、公版頻率）：
從測試結果來看，GeForce GTX 1070 Ti的性能表現相當符合其定位。自家比較，GeForce GTX 1070 Ti性能比GeForce GTX 1070強16.38%，弱GeForce GTX 1080只有7.5%。這麼看的話NVIDIA限制非公版GeForce GTX 1070 Ti的預超頻不無道理，一些預超頻較高的非公版顯卡性能很容易就能接近或趕上公版GeForce GTX 1080，自相殘殺的事NVIDIA可不想看到。當然，硬件禁止預超頻，玩家還可以通過各家的超頻軟件“一鍵超頻”或手動超頻來提升顯卡的性能表現。參考網上的性能數據對比Radeon RX Vega56，GeForce GTX 1070 Ti的性能其水平基本相近。
另外從測試結果分析，GeForce GTX 1070 Ti可以應對1920x1080及2560x1440兩檔分辨率開極致或非常高畫質，對於4K則只能“嚐鮮”。大作在4K分辨率下開極致畫質很難保證全程流暢，有些遊戲想要流暢甚至只能開到中畫質，這就沒什麼意義了，想要4K大作極致畫質追求流暢還是要掏錢上GeForce GTX 1080 Ti。
持續火熱的“吃雞”《絕地求生：大逃殺》還是要蹭熱點單提一下，測試全是在晴天天氣下進行。即便是GeForce GTX 1070 Ti，在1920x1080分辨率下全極致畫質，平均幀數90.62fps，最低60fps，倒是很流暢，可指望能有特別高的幀數並沒戲。1920x1080分辨率抗鋸齒、紋理、可視距離極致，其餘非常低的設定，平均幀數才能到138.55fps，最低幀數83fps。2560x1440分辨率下，全低+部分極致的畫質設定還能全程流暢，平均幀數112.41fps，最低幀79fps。2560x1440分辨率全極致畫質和4K分辨率全低+部分極致的畫質平均幀數在60fps上下，最低都是43fps，表現還算及格可以玩。4K全極致畫質就算了，平均幀數都不超過30fps，卡頓相當明顯。
顯卡功耗測試：
測試方法依然是我們的傳統方法，即使用PCIe插座來引出PCIe的12V和3.3V供電，加上顯卡的8pin及6pin外接供電，使用萬用表和卡鉗測量顯卡的電壓和電流值，計算得出顯卡的整體功耗。
測試場景有5個，其中有桌面待機、Furmark烤機（1920x1080極端烤機）、遊戲測試：看門狗2（測試場景如上，4K，VeryHigh）、遊戲測試：古墓麗影：崛起（Benchmark，4K，High）和3DMARK測試 （Time Spy Extreme場景1，4K分辨率） 。
GeForce GTX 1070 Ti的標稱TDP是和GeForce GTX 1080相同的180W，測試的非公版iGame GTX1070Ti Vulcan Top在默認模式（公版頻率+功耗有限定）下的表現和之前的Pascal公版卡基本相同，有比較嚴苛的功耗牆存在。遊戲和基準高負載測試中，功耗最高就到和標稱TDP相同的180W左右，只有Furmark測試能小幅突破瞬時接近190W。可供參考的，基準和遊戲測試平臺整體輸入功耗在210W-240W，Furmark測試平臺功耗在242W左右。
GeForce GTX 1070 Ti的核心頻率基本上都是NVIDIA設定好的1607-1783MHz，我這片iGame GTX1070Ti Vulcan Top在基準和遊戲測試中最高可以加速到1873MHz，並且像《看門狗2》測試中可以一直維持在這個頻率上。Furmark烤機穩定後，GPU的頻率也在1658-1709MHz之間，不低於基礎頻率。
16nm Pascal架構的功耗表現可謂標杆般的存在，到了GeForce GTX 1070 Ti依然如此。採用14nm工藝的Radeon RX Vega56即便是給出了看起來還不錯的官方功耗數據，但以網上的實測結果235W左右來對比的話，GeForce GTX 1070 Ti高負載功耗要低大約50W左右，Vega56在功耗方面佔不到任何便宜。
顯卡溫度測試：
溫度測試方法：我們以待機10分鐘和運行Furmark 15分鐘的方法，用GPU-Z和Furmark自帶的記錄曲線來讀取核心穩定的最低和最高穩定值，測試氣溫16.6-17.6℃。
測試場景有5個，其中有桌面待機、Furmark烤機（1920x1080極端烤機）、遊戲測試：看門狗2（測試場景如上，4K，VeryHigh）、遊戲測試：古墓麗影：崛起（Benchmark，4K，High）和3DMARK測試 （Time Spy Extreme場景1，4K分辨率） 。
噪音測試和溫度測試同步進行，測試內容和溫度測試相同，測試方法為裸奔平臺使用噪音計在離顯卡風扇15cm處測得。
按理論來說，如果是公版卡，那麼除了功耗牆應該還有82℃的溫度牆。不過測試的是非公版顯卡，在比較低的室溫下，顯卡較低的功耗搭配高規格的三風扇散熱器，包括Furmark在內的高負載測試GPU最高溫度都只有63℃。散熱器風扇在低負載時停轉、零噪音，高負載時最高轉速不超過1500RPM，噪音表現也很不錯。
超頻測試：
超頻測試我們將iGame GTX1070Ti Vulcan Top的BIOS切換到功耗範圍更大的Turbo模式，並且將顯卡驅動從NVIDIA提供的388.09版Beta驅動更新到正式版驅動388.13，超頻測試使用iGame Zone II軟件，以跑過3DMARK Fire Strike Extreme得出分數為準。
切換BIOS換新驅動，重跑3DMARK的圖形分數9322
iGame Zone II無法加壓，放開功耗溫度限制，顯卡風扇仍保持自動，我這片顯卡的頻率可以最高提升到1820-1896/8600MHz。測試中GPU頻率最高可以到2100MHz，3DMARK圖形分數10257，比默認頻率提升了10.03%，很可惜和我這次測試裡GTX1080的圖形分數10398就差一點點。
總結：
“精準刀法”對NVIDIA來說可謂老生常談，手起刀落，GeForce GTX 1070 Ti這次又上演了一回。已經可以算是老夥計的GP104核心和GDDR5顯存重新排列組合後，拿出了相當符合其定位的性能：比GeForce GTX 1070強16.38%，比GeForce GTX 1080只弱7.5%，足以抗衡Radeon RX Vega56。
如果性能只能算是各有春秋的話，那在其他方面至少以截稿時的情況來看，GeForce GTX 1070 Ti基本都佔有一些上風：
功耗是Pascal架構架構的金字招牌，面市17個多月後GeForce GTX 1070 Ti讓這塊招牌依然熠熠發光，比起Radeon RX Vega56，GeForce GTX 1070 Ti的高負載功耗表現明顯要低不少。
10月26日發佈時各廠商就同步上架了各家的非公版顯卡，截稿前京東自營就能找到16款，GeForce GTX 1070 Ti選擇相對更多、供貨相對充足且非公版散熱噪音表現明顯要更好一些。同時這些非公版GeForce GTX 1070 Ti的價格從3499元起，最高為4399元，比如評測使用的七彩虹，就將上架四款GeForce GTX 1070 Ti，價格分別為3499元、3699元、3799元、3999元。對比Radeon RX Vega56的4199元非活動售價，GeForce GTX 1070 Ti在價格上也有一定優勢。
GeForce GTX 1070 Ti的出現讓2016年4月發佈、2016年5月面市的Pascal架構至少延壽幾個月，顯卡市場在歷經劫難後只要有新鮮血液來活躍高端市場就是好事。至於很多玩家期盼的下一代產品，黃仁勳早就表示過：在可預期未來的(年底)購物季，Pascal仍然是無敵的。”至於Volta就慢慢等吧，反正逼的不緊，不急。
閱讀更多 玩家堂 的文章
