星期天投資圈刷的最多的可能就是巴菲特的股東大會了，全世界無數的金融大咖匯聚奧馬哈像學生一樣的聆聽巴神的教誨。
但是大家有沒有想過一個問題，就算我們像巴菲特一樣堅守價值投資就能發財了嗎？作為投資界的頂尖人物，他投資理念和思想不用質疑，買好股票，像投資企業一樣的投資股市，就算你全做了，也就只是讓你少走一些彎路而已。
我們先看看，巴菲特這麼多年的投資收益，基本都能保證年化20%-30%，我們就按照複利的算法，每年賺30%，72除30也就是2.4年，平均2.4年翻一倍，小散投資的閒錢或者說餘錢我們姑且以5萬為起點，10年以後大概不到80萬，這還是在永遠滿倉幹，賺了錢全部投入復投的情況下，10年以後連套東莞惠州的房子都買不起。
這主要是基數的問題，因為我們小散的基數太低，換個有幾千萬的身價的土豪就不一樣了，我在前面寫的文章都是鼓勵大家先學會正確的投資思路，因為這永遠不會過時，但是今天為什麼一反常給大家這些負面的數據，我們不能天天只聽好的，偶爾也要接受現實，接近真相，雖然不太好聽，但現實確實如此。
就像從小家長告訴我們的要好好學習，將來才能有有出息，但是學習很好的人最後真的比學習差的更有出息？不一定吧，學習的是知識，終身受用，但是跟掙錢真的關係不大，如果學習好就一定能發財，每年培養那麼多高效畢業生，那麼多發財的也不符合社會發展邏輯。
這就是我們從小接觸的“正途”，正途一定是終身受用的，學到的知識，可以解決我們生活中的很多問題，可以去好的企業甚至是事業單位、上市公司上班，確實會讓你生活越來越好，這本身沒什麼問題。只要時間熬夠了，過下小康生活應該沒什麼大問題。
但是，要想發財，你走正途顯然是走不通的，肯定是劍走偏鋒。這個世界真的不會虧待任何人，本質上還是公平的，敢於承擔風險的人，才有機會獲得超額的收益。
老闆之所以比你賺的多的，能開大奔，瑪莎拉蒂，是因為他在背後扛了很多風險，企業倒閉的風險，揹負鉅債的風險，他變得有錢，是再正常不過的事情，難道發財的應該是你這個天天朝九晚五按時上下班的小職員不成。
話雖然不好聽，但是道理就是這麼個理。每個人的選擇的生活都不一樣，有些人就喜歡平淡的生活，在大城市奮鬥幾年，回老家買個商鋪，做點自己喜歡的事情，賣賣衣服，開個美甲店什麼的都挺好的，但是如果你是一個有野心的人，就應該不走尋常路，這篇文章也是寫給有野心的人，沒有野心的人可以看到這裡合上了。
最近聽朋友講了一個他朋友的故事，對我的啟發其實挺大的：他說去年前半年他的一朋友來找他，他朋友就是大家眼中“不務正業”的那種，天天也沒上班，應該屬於那種零工經濟的一類人，但是人品還是很不錯的，去年他是真的窮的沒錢吃飯了，來找我朋友借錢混口飯吃，我朋友家底還是不錯的，對方借的也不過也就一千多塊錢，自然也就借給他了，也沒打算讓他還我，因為他又沒什麼正經工作，自己能把自己顧著活下去就很不錯了，哪裡還敢指望他還錢，就也沒當回事，但是去年底的時候，對方卻開著大奔過來還錢，還請我朋友吃了頓飯，而且還聽說他在深圳買了一套房。這是真實的案例，並不是網上那種勵志故事。
具體是做什麼發財的，我想大家猜也能猜到。這個事件對我影響很大，一直堅守正確的投資理念，按照我大A股的收益，只要是老股民，穩點一年30%的收益還是有保障的，雖然賺的錢不多，但也算小有收益。
這些正確的方法能賺錢但是也發不了財，但是似乎辛辛苦苦的這麼多年，可能還不如人家一陣子賺的錢多。
你去問問所有的賺錢的人，問他們賺錢的秘訣，他們肯定會告訴你，選擇大於努力，就是讓你跟著趨勢走，而作為一個股市的投資者從來都是逆向思維，什麼熱避免什麼，後來才發現，真的是選擇大於努力。
什麼趨勢？趨勢就泡沫，是趨勢造就了泡沫，也是泡沫成就了趨勢，以前總是在害怕泡沫，害怕泡沫會破，遠離泡沫才能保住財富。但為何不讓泡沫再吹一會兒呢？離開了泡沫固然安全，可也限制了你的財富。
有泡沫的地方才有機會，是危機也是機會，風險和收益是並存的，所以也不要一味的鼓吹泡沫的好處，這裡就像一池毒水裡泡著大量的金幣，要看你是先被毒死還是先獲得大量金幣，安全離場。
但我相信所有的泡沫裡虧損的始終是絕大多數人，這本來就是一場財富再分配的遊戲，總要有大量的人虧錢才能撐起一個暴富的人。一定要在自己風險之內去參與泡沫，其次一定要參與合法的泡沫，像房地產這樣的，互聯網，牛市等等，這是一切的前提，至少泡沫破的時候，會有救市行動，給你出來的機會，不合法的到最後你可能連渣渣都不剩。
這篇文章只是給大家提供一個重新思考財富的角度，並不鼓勵大家真的都去參與泡沫，就像不是所有人的心臟都能承受歡樂谷的刺激項目一樣，真的會嚇死人
閱讀更多 草根嘮時事 的文章
