首先，我們必須認清政策風險。網貸政策出臺這幾年，監管進行了調整，去年暫行條例也出臺了。但是在魚龍混雜的平臺裡，合規的平臺寥寥無幾。一方面，監管政策存在變化，另一個方面新的政策的適應有一定難度。比如存管銀行是否存在屬地化；平臺的備案制度也未完全落實；借款上限也會鬆動；資產證券化這一方面是否可以做成功等等。
其次，需要注重道德風險。前些年行業裡出現了很多老闆玩不下去就開溜跑路的，而有些老闆開平臺就是為了圈錢。這些平臺出問題完全跟經營沒關係，純粹就是道德風險很高的平臺。這樣的例子在網貸平臺圈子裡，太多了，大家都見怪不怪了。幸好的是，近些年規制網貸平臺的政策多不勝舉。出現道德風險的概率逐漸下降，雖然沒有徹底清理乾淨，但相信合規化平臺會越來越多。
第三，運營風險。凡是做生意，便會有賺有賠。平臺長時間不盈利，積累的壞賬越來越多，管理成本率降不下去，長期出現虧損狀態。便會有一定的運營風險。可能出現的就是提現困難，或者停業退出，或者是轉型。這些平臺出現問題的最壞打算便是血本無歸，最好的打算是選擇良性退出，把未到的和已到的錢全部還給投資人。
第四，流動性風險。銀行目前的不良貸款率都是在1.5%到2%之間，P2P對應的資產的逾期率，不會比這個更低了，前段時間披露的幾家公司的逾期率，都超過了4%。逾期的資產去處理是需要時間的，然而資產逾期了投資人的錢若不續投，又沒有足夠的風險準備金墊付，擠兌危機就發生了。而且全是短期標的風險會更高。
分享到:
閱讀更多 銀橋網 的文章
