廣場舞大媽的錢不好掙吶,創業者們意淫又失敗了

韋物主義:新商業觀察

廣場舞大媽的錢不好掙吶,創業者們意淫又失敗了

去年4月份的時候,韋物主義就說過,廣場舞APP創業是一個不靠譜的生意(去年預言傳送門《“廣場舞”是個好創業方向嗎?創業中的“空想市場”思維陷阱》)。

當時,我認識的兩個創業者就在做廣場舞APP創業,他們直接就在朋友圈Diss我,“不懂就別瞎逼逼”。

不過忠言逆耳,該說的話我一定要說。一年過去,廣場舞APP創業確實被證明是一條不靠譜的道路,據鈦媒體調查:

2015年廣場舞應用創業元年始,兩年間共有60餘個廣場舞APP上線,但現如今繼續留下來的公司只剩三四家。最早一批進入這個行業的公司大部分處於艱難時期,它們或宣佈徹底轉型,或業務大規模調整,或融資無法進行、運營停擺。即便留下來,對於如何實現大規模變現,創業者依舊找不到方向。

60家廣場舞方向的創業公司,基本快死完了,不死的也基本躺著等死了。廣場舞領域失敗的創業者總結說,基本上就是兩點,大媽不愛在APP裡,從大媽身上變現很難。

韋物主義覺得,是這些創業者把大媽想得太簡單了,以為大媽們人傻錢多,隨便一個造個社區就忽悠住,隨便推點保健和旅遊產品就大賣。然而大媽們實則“外萌內精”,在涮了一趟創業者們之後,拿著免費禮品和購物卡樂呵呵的離開了,什麼都沒留下。

《中國廣場舞行業研究報告》估算的中國廣場舞大媽群體總數在1億人左右。

某廣場舞創業者曾說,“廣場舞”這個領域的想象空間是萬億級別的,前景不輸於餐飲、汽車後等熱門創業領域。因為“廣場舞”能聚集海量有組織,有社群的大媽,做成一個近億大媽都愛用的“廣場舞APP”那麼這將是一個巨大的“入口級產品”,這些大媽們是家裡的“財政大臣”,無論是後續推線上理財產品、還是電商導購,想象空間都非常大。

然而有一億人,不代表是你的用戶。但韋物主義要遺憾的告訴你,所有基於廣場舞市場的想象只是創業者的意淫。

其實投入這個領域的創業者,犯了“空想複合市場”的問題。

最近剛剛和男友完成婚禮,創造了PayPal,並投資了Facebook、Linkedin、SpaceX等公司的“硅谷黑幫教父”Peter Thiel(沒錯Peter也是男的),就分析過這個創業們常犯的“意淫”問題。

這種創業意淫狀態,在商業上經常出現——“空想出了一個複合型市場”。Peter在其著作《從0到1》描訴過這個問題。

彼得泰爾針對這樣的“空想”舉了個例子,一位編劇想寫一個大熱且從沒人寫過的電影劇本,於是他把當下最流行的“黑客”、“說唱”、“鯊魚”三個元素都融入了劇本。但最大後他既沒有吸引喜歡黑客題材的粉絲,也沒有抓住喜歡說唱的歌迷,大白鯊粉絲也不喜歡。

我們發現很多這樣的例子,簡單憑想象捏合“受眾廣闊”的東西,並非是創新以及獲得真正的受眾。以上題材的電影,或許只能獲得,即喜歡說唱,又得同時喜歡黑客與鯊魚題材的人群,這個人群必須是三者的交集部分(說唱歌手∩黑客∩鯊魚)這樣反而受眾更少,不會成功。

(只有中間顏色最深,範圍最小的成了這部電影的受眾)

“廣場舞大媽”,“社群APP”,“老年人電商”這三者看起來都是前景廣闊的方向,但實際上是要在廣場舞大媽中,找到需要通過線上APP組織的舞團,並且他們要高頻的在線上學習和社交,然後再在她們身上賺錢。

大媽們都是線下小範圍組織,廣場舞也是沒啥學習成本一兩套舞跳一年,這時空想的複合型市場就誕生了,創業者最終發現他們根本沒法撬動這個所謂的“萬億市場”,上億大媽跳廣場舞和自己其實關係不大。就像之前那波,想通過洗車切入汽車維修市場,通過洗狗切入獸醫市場一樣意淫病不輕。

所以,在各種創業者意淫出各種奇葩市場之中,廣場舞做APP的意淫泡沫先破了。韋物主義個人覺得下一個空想複合型市場是共享充電寶,先立個Flag,歡迎打臉。

----------

韋物主義是深度接觸過1000+創業公司的前創投媒體主編、投資總監,用非主流化的視角來解讀新商業。


分享到:


相關文章: