前幾天，被一則某銀行名叫《愛的無解題》的廣告刷了屏。視頻中，小女孩哆哆的爸爸因為時常加班，無暇顧及家庭。
為了工作，哆哆爸不能和家人共進晚餐；為了應酬客戶，哆哆爸甚至不能在孩子睡前見上女兒一面。就連女兒的生日晚宴，哆哆爸也因為趕報告而對女兒爽約。
小女孩哆哆原本閃亮亮的眼睛，在接到爸爸無法趕來的電話時，突然暗了下去。她低著頭癟著小嘴開始不說話，連哆哆媽也忍不住抱怨起來：“你是賣給了公司嗎？”
哆哆爸想用禮物補償女兒。因為哆哆說想要一個能存錢的禮物，爸爸就送給她一個智能存錢罐，還約定每次哆哆幫助做家務、表現好時都會獲得獎金。
女孩哆哆非常寶貝她的存錢罐，但一次卻被來家裡玩的好朋友相中了。
哆哆媽擅自做主，要把存錢罐送給小夥伴。這下子可惹怒了哆哆，她毅然決然地拒絕把存錢罐給別人。
哆哆媽苦口婆心勸女兒要懂得分享，小女孩一句話道破緣由：“媽媽，你不是說爸爸賣給公司了嗎？我存錢想把爸爸給買回來。”說著，女孩淚如雨下。
聽到小女孩的話，頓覺心頭一緊，鼻子發酸。
我們總覺得自己對孩子的愛整個地球都裝不下，殊不知，孩子們也許比我們想象的，更加愛我們。
當我們拼盡全力想要給他們全世界的時候，也許他們更想留住你。
因為，對於孩子來說，你就是全世界。
1
被這個故事感動之餘，哆哆媽媽的那句抱怨一直縈繞在我腦海。
工作過的人都知道，在職場上，也只有站在金字塔頂端的人，才擁有選擇的自由和權力，那些基層的“上班狗”，有的更多的只是身不由己。
試問，誰不是“一入職場深似海，從此任性成路人”，哪一個人不是賣給了公司？
前一段時間，和老同學聚會。十年前那個眼神發亮皮膚白皙的帥小夥，如今已經變成了頭頂一片地中海的發福中年程序猿。
談起家庭和孩子，他掏出手機看了看屏保上女兒的照片，無奈地搖著頭說：“上學時，咱們學《背影》，我看我家閨女連我這個爹的背影都很少看到。太忙了！天天加班到九十點鐘，回到家孩子都睡了。”
他跟我們講，有一次好不容易老闆給放假一天，他帶著孩子在外面玩得正起勁，又被公司一通電話叫走了。當時女兒一直抱著他的大腿，說著爸爸別走。
後來自己坐進車裡，準備發動的時候，從鏡子裡看到女兒站在那裡，看著車子開走的方向一直哭一直哭，他心都碎了。
可是能怎麼辦？辭職不幹了？和老闆說我不能去加班了？
最後還不是自己撿起來那碎了一地的心，一一粘好，滾回去老老實實做加班狗。
不是所有人，都可以如扎克伯格一樣，可以在女兒出生時，在facebook甩下一份26頁的ppt後揚長而去，閉關兩個月，專心陪妻育兒。
這樣的任性，也是需要資格和門檻的。
這份瀟灑的背後，又有多少像我老同學那樣的爸爸，在用他們的無奈承受著、支撐著。
2
而職場中的媽媽，又比班爸承受了更多的壓力。
一面是要獨立要實現自我價值的新時代女性，一面是要陪伴要建立親密關係要“不錯過孩子頭三年”的超人好媽媽，被兩股輿論浪潮拍打的職場媽媽，那份無可奈何早已埋在沙灘中無人問津。
一個同學在群裡講了個故事，說有一天回家看到孩子正拿著自己的工卡玩，媽媽隨口說了句：“不要拿媽媽的工卡亂丟，找不到的話媽媽就進不去公司了。”
沒想到，三歲孩子接下來的話讓她五味雜陳：“媽媽進不去公司正好呀！就可以不去上班陪我在家玩了。”
她說，一想到每天早上出門，孩子都會央求她：“媽媽多陪我五分鐘可以嗎？”“媽媽多給我講一個故事可以嗎？”她的心頭就湧上一陣無法控制的心酸。
她家認識的第一個數字是6，因為孩子奶奶告訴娃，當鐘錶的指針指到6的時候，媽媽就能回家了。
每到六點，孩子就會趴在防盜門的小紗門上，看樓道里的動靜，等著媽媽回來。
聽到這些的時候，心肯定是軟的。可是看到公司一個女同事，之前因為孩子頻繁請假、拒絕加班，被調到了相當於流放的崗位，這樣的前車之鑑讓她面對孩子的不捨，一次又一次硬起心腸來。
她說，如果明明能通過自己的價值，給家庭帶來更豐厚的收入和物質條件，又有哪個媽媽不想給孩子更好更多？
誰能否認，金錢有時候的確能帶來更多的機會、更廣闊的世界。都說父母是孩子的起跑線，那這些也是孩子所需要的不是嗎？
我也曾經是職場媽媽，也曾無數次經歷這樣的無奈。
有時有半夜或凌晨的採訪，我出了門萬一半夜潼潼醒來，看見媽媽不在真是能哭到肝腸寸斷；週末帶她出去玩兒，一個臨時的突發新聞需要去，那真是當下就要趕緊走人的；多少個晚上，為了能省出時間在潼潼睡前多陪陪她，我自己熬夜寫稿要寫到半夜……
還小的潼潼經常天真地問我：“媽媽，能不能你不去上班，在家多陪陪我？”看著她那雙亮亮的眸子，真是無言以對。
很多時候，職場如戰場，沒有那麼多情分可講。
再加上，職場對女性的天然不利，更讓職場中的媽媽們步履維艱。
有人說，錢是永遠賺不夠的，工作是永遠做不完的。可那些在職場的爸爸媽媽們，有很多並不是抱著多加一個班就多賺一份錢的心態，而是必須加這個班才能維繫自己在職場的位置。
都說“陪伴是最長情的告白”，但現實卻是，如果我們只想著陪孩子，那就有可能以後一直都呆在家裡陪孩子了。
要是等到孩子成長過程中需要金錢或是社會資源時，兩手空空的我們可能會更後悔。
那天看見一句特別無奈的話，說：“孩子，對不起。我放下工作養不起你，拿起工作又陪不了你。”
這才是我們在喝完雞湯之後，要面對的，赤裸裸的現實。
3
說真的，咱們自己和身邊那麼多一直努力工作、努力生活，身陷職場、心繫孩子的班爸班媽本就非常不易了，再去用一些煽情的文字去加重他們對孩子內疚與抱歉的心情，是極為不公平的。
在我看來，對孩子真正的陪伴，應該不是用時長來計算，而是以質量論高下。
所以，真正需要“批判”的，並不一定是廣告中那個真的為了家庭而“賣給了工作的爸爸”，而是那些能回家卻不回家，依然貪戀獨身生活的自由，亦或者是那些身體在陪伴、靈魂卻在出走的爸爸們。
在綜藝節目《音樂大師課》第二季裡，有個7歲的小男孩王浩丞，他選唱的曲目是《父親》。導師古巨基提起選歌的原因，說浩浩是因為歌詞中的那句“多想和從前一樣，牽你的手掌”。
因為浩浩爸是個十足的手機控，每次孩子想要爸爸陪玩的時候，爸爸總用等一會搪塞他，說完後便自顧自地沉迷在手遊中。
當浩浩再次問爸爸：“可以陪我玩了嗎？”的時候，爸爸只丟給他一句“一局很長的”。
幾次下來，浩浩終於明白，原來爸爸說的“等一會”其實就是“拒絕和自己玩”的意思。浩浩對於爸爸手掌的溫暖念念不忘，想到爸爸拒絕自己，孩子在舞臺上抑制不住地哭了起來。所以他想借《父親》這首歌，喚回那個被手機奪走的爸爸。
這段視頻看得人真是既心酸又心痛。
很多時候，賣給了手機要比賣給了工作可怕得多。那一方發著光亮的屏幕，成為他們和孩子之間最遙遠的距離。
他們一邊刷著手機，一邊呆在孩子旁邊。孩子時而舉起自己畫的畫，時而亮出自己搭的樂高，旁邊的爸爸只是抬起頭機械地說一句“真好！”，更甚者連眼睛都未曾從手機上挪開一秒。
你以為，這般敷衍，孩子不曾感受到嗎？
孩子對爸爸的信任，就消解在那一聲聲無人回應的問話間。想起那句心理學上的名言，無回應之處，便是絕境。
這樣的狀態，與其說是“陪伴”，不如說是“陪著”。那些幼小而單純的心靈或許怎麼也想不明白，為什麼爸爸會因為一部手機，一次又一次的拒絕自己。
所謂的“高質量”陪伴，不是看時間的長短，而是求誠意的質感。
高質量陪伴，需要一場全情投入，需要一次心無旁騖，需要一份及時回應。
給陪伴加一點愛的佐料，融入孩子的世界，參與到他們的遊戲中，建立一種你來我往的雙向溝通。
也許，每天一個小時，放下手機和心事，與孩子共讀繪本、搭建樂高、拌家家、蹲在地上看螞蟻、看天空的雲、撫摸一草一木、聊一聊幼兒園裡發生的事，都要好過刷著手機呆在孩子身邊的那一整天。
說到最後，“愛的無解題”真的無解嗎？或許，我們應該先弄清楚什麼是愛。
愛的確需要陪伴，但絕不僅僅是寸步不離的相伴。
你在職場拼盡全力的樣子，你為了家庭努力奮鬥的姿態，你在有限的時間內給予孩子真心的陪伴，都是愛孩子的方式。
工作時全情投入，帶娃時一心一意，在不同的角色中盡職盡責的扮演過，就不會覺得虧欠。
因為只要心有所願，就是值得。
-END-
閱讀更多 林小暖bella 的文章
