不管有多麼心不甘情不願，但我們必須承認，世界盃必然有黑幕。沒有黑幕的世界盃是“不完整的”——至少對於某些人來說，那不是他們想要的世界盃。
VAR（Video Assistant Referee），視頻助理裁判。因為今年的俄羅斯世界盃引進了這套系統，所以VAR聲名大噪。然而其實類似的技術早就出現了很多年，儘管可能有很多不同的名字，但其實已經廣泛應用於很多運動項目的比賽之中：比如在網球和排球比賽中的“鷹眼”。
然而，在足球場上引進VAR阻力重重，首當其衝的就是裁判——在VAR之前，裁判是球場上唯一的上帝，他們說一不二，哪怕在事後會受到處罰；而現在，有人卻可以當場質疑他們的判斷和決定。“誰也不能分享上帝的權柄”——於是，明裡暗裡，裁判們一直都在抵制VAR的引進。
FIFA的很多高層全都出自裁判群體，他們不可能背離自己的群體利益；何況，如果完全沒有黑幕，那些過於大膽，不願意只掙調整賠率得到的那部分錢的博彩集團，又怎麼賺個盆滿缽滿？
裁判們覺得自己被冒犯了，有人在剝奪他們的權柄，所以即便今年引進了VAR，但FIFA仍不得不為此做出了巨大的妥協。
首先，按照國際足聯的有關規定，VAR系統的使用原則是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。VAR只能在“重要判罰”上使用，包括是否進球、點球、直接紅牌、裁判認錯處罰對象幾個場合，並且只能用於“糾正明顯誤判”。所以，FIFA並不追求百分之一百的公正性；VAR的存在，只是“幫助糾正”那些太過明顯的判罰錯誤。
其次，裁判有權利決定是否使用VAR系統，即便引進了VAR，裁判也可以決定在整場比賽中，當VAR不存在，像以前一樣“獨斷專行”——實際上，從小組賽之後看，VAR確實已經被打入冷宮。
最後，如果球員或教練要求裁判使用VAR，那麼他們將收穫“黃牌警告”。
所以說，至少在本次俄羅斯世界盃上，VAR仍然弱小無助且被動。VAR並不代表公正，只是還原真相。但，總有人不會願意公開真相的。
那麼問題來了：究竟是誰，不希望球迷知道真相呢？
閱讀更多 運運體育 的文章
