珵素
最近兩天，某綜藝節目在一大學拍攝節目時遭到學生抵制的新聞傳遍了網絡。事情的大致經過是：某綜藝節目在大學拍攝節目時，對圖書館等區域進行了清場，引起了學生的不滿。而因為學校已經收取過相關費用，節目組面對學生的抗議可以說是有恃無恐，學生們也只能在網上宣洩一下情緒。
事情傳開後，各種評論紛紛出現。有聲討節目組的，有聲援學生的。當然其中自然不免有人與大眾唱反調，將槍口對準了學生：節目組不過借用兩天圖書館而已，在宿舍自習兩天不就好了？沒有圖書館就不能學習了？
確實，沒有圖書館一樣能夠學習。但問題是，圖書館不就是服務大家學習的嗎？服務學習是圖書館的主要作用，其他功能都只能為學習讓路。現在，學生卻是有圖書館而不能用，反而還被要求要理解這種狀況。校園本身就是學生學習生活的地方，如今在學校卻不能談學習，當真是莫名其妙了。
學校是供學生學習的地方。這一點是毋庸置疑的。只是近些年出現的不少現象卻讓人對這一點越來越產生懷疑。比如在上邊談到的事件中，學生與節目組產生衝突，結果卻是學生的訴求沒有得到回應，節目組就在學校保安的保護下按計劃排完了節目，才不慌不忙地離開。有網友指出說，校方給出的理由是對方已經支付過相關費用，不可能中途讓對方終止拍攝，所以只能任由他們繼續拍攝了。
校方的解釋似乎充滿無奈，但卻經不起琢磨：確實，中途違約容易產生糾紛，但校方究竟是出於怎樣的考慮而同意了對方租用場地呢？圖書館相對於學生的重要性，我想沒有人會不清楚。怎樣在圖書館佔到自習位置，至今仍是多數大學生的日常難題。圖書館清場兩天所帶來的影響，校方怎麼可能不清楚？
只是，正如一些網友指出的，將場地出租給節目組所帶來的名與利上的誘惑，壓倒了學生們的需求，讓學校做出了出租場地的決定。
學校對外出租校內場地、設施早已不是新鮮事。用一些學校的說法，就是自力更生，通過出租場地獲得租金，再用這些租金改善學校的財政狀況，進而改善學生們的學習環境。學生們的環境是否因此而得到改善實難考證，但學校租賃出去的場地、設施越來越多，卻是顯而易見的。而在本次事件中，節目組能夠如此強硬地清場，付給學校的租金顯然發揮了重要作用。
同時，向該校租用場地的節目組也是國內相當知名的節目組，在年輕人中影響很大。有網友稱，學校也是看到該節目的影響力，所以才會將場地出租出去的，順便宣傳一下自己的學校。
只是，以犧牲自己學生的學習時間為代價進行的宣傳真的值得嗎？學校是用來讓學生學習的地方。借這種方式為學校做宣傳，明顯是一種本末倒置。
閱讀更多 指學經典 的文章
