在弱肉強食的世界，公平是最不多見的。2009年，挪威諾貝爾委員會稱：“因致力於加強國際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力，並試圖遏制核擴散”決定將當年的諾貝爾和平獎頒發給時任美國總統奧巴馬，而對於奧巴馬在任內大力加強核研發和撥款，甚至進行變相核試驗的種種劣跡一概不提。
而對於中國自核武器研發成功伊始就堅持至今的“絕不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”的莊嚴承諾和核武器使用政策，全世界和諾貝爾委員會都視而不見。而面對近幾年美俄都在加強核遏制力的努力，中國的莊嚴承諾和現有核政策也似乎應該有所調整。
中國是世界五大核強國之一，且是第一個、也是唯一一個始終堅持並堅定執行“不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器”政策核大國。 至今為止中國核武器規模和數量都是五個核大國中最小的，雖然面對多次核訛詐，但中國的核武政策至今仍然堅持最低限度的自保需求，這樣的負責任做法是否還有必要執行，在國內一直很有爭議。
根據未經證實的信息，俄羅斯在對其前蘇聯遺留下來的核武器的維護保養花費的評估裡，根據統計，若想讓其從前蘇聯繼承的龐大核武器在戰時發揮應有的作用，其所需的更新維護花費每年都不下於十億美元，且這個數目的投入還不能間斷，大批核武器的維護升級每年所佔的軍費數量之大可見一斑。
而對於中國來說，發展經濟依然是現今中國乃至相當長一段時期內的未來中國的首要任務，這個基本國情就決定了中國在發展軍事方面，在未來的相當長的一段時期內都會很剋制，夠用將會是第一準則。因此，耗費巨資盲目擴大核武庫的想法很不現實。
但是，中國的核武器數量是有必要增加的。以國外較為普遍的推測，中國現今的核彈頭數量應該在200枚到300枚之間的範圍，這個數量顯然是不符合中國現今世界第二大經濟體的國情的。 沒有強大的軍事實力，任何的經濟繁榮都不牢靠，為了守護中國的經濟成果，中國也必須將核武庫的規模擴大，但這個擴大絕不應該盲目。
核武彈頭是需要核材料的，隨著中國核電規模的不斷擴大，中國自己的、可通過提純用於核彈頭製造的核原料數量也在迅速擴大，而相比於盲目擴大核武庫，不如把更多的精力投入到提高核武彈頭和原料的製造效率方面，而這樣的效率提高除了可以通過軍轉民提升我國整體的科技水平以外，其所形成的威懾力也是可見的。因此，核武器相關的科技提升才應該是中國核武政策變化最優先的方向，而在同時，一定數量的核彈頭的增加也必不可少。
感謝您抽出 · 來閱讀此文
閱讀更多 西陸網 的文章
