這個人做的區塊鏈社交媒體也許是個“龍種”？
【傑羅姆 “區塊鏈媒體”觀察之二】1985年，互聯網上的傳奇人物史蒂夫·凱斯，敲開了美國論壇報業集團（Tribune Company）的大門。在論壇集團CEO 查理·布魯貝克（Charlie Brumback）的辦公室裡，他敘述了自己的有關“美國在線”的抱負與計劃，然後說，我們需要一個戰略投資者。查理爽氣地給了史蒂夫·凱斯500萬美元，獲得了AOL 10%的股份。這5個Million，對於當時美國任何一家財大氣粗的報業集團來說，都不過九牛一毛，但這筆投資，成就了AOL，也為論壇報業帶來了鉅額財富。隨著AOL上市及其後互聯網狂潮的掀起，這筆投資帶來的鉅額收益是高達數十億美元的天文數字。這是全球報業在互聯網上創造的第一個奇蹟。斯蒂夫凱斯遊說了很多媒體集團掌門人，只有芝加哥論壇報業熱血沸騰。
2001年，南非報業集團 Naspers 通過其下屬全資投資公司MIH，投了騰訊3200萬美元。這個故事大夥比較熟悉，南非報業集團的絕對收益遠超1500億美元。這是全球報業在互聯網上的最輝煌一役。南非報業集團2018年開始結賬了，第一次拋售騰訊，第一筆收成106億美元，為論壇報業集團美國在線投資收益的兩到三倍。它還擁有騰訊31.3%的股份。
現在，2018年，時鐘快進到2018年，放眼全球報業，或者從一個更大的集體，全球範圍內的傳統主流媒體看，又有誰在為下一個奇蹟播種呢？
還會有下一個奇蹟嗎？
據說，下一塊處女地是區塊鏈。據說，區塊鏈上將出現顛覆Facebook 的“區塊鏈Facebook”。傑羅姆已經註冊並且在好奇地嘗試的就有好多個。美國、中國市場上，出現了眾多基於區塊鏈的內容或內容平臺導向的初創企業。他們在自我推銷的白皮書中講述的故事以及講故事的方式，看起來比通常的推銷員更不靠譜。
上面三圖為三個區塊鏈社交媒體首頁
雖然在傑羅姆看來，這些“龍種”中的大部分很可能只是跳蚤。但那麼多跳蚤中，也許真有龍種呢？誰知道呢？有幾個當年的傳統媒體的高管，認為美國在線、騰訊會成為後來的巨人？華盛頓郵報的卓越繼承人丹格雷厄姆，就曾與目前全球互聯網上的雙雄谷歌、Facebook遺憾地失之交臂，最後只能目送自己的祖業走向崩潰。具體的故事詳見《傑羅姆：美國傳媒望族的新媒體之路啟示錄》。
全球範圍內，傳統主流媒體在區塊鏈投資方面，有些什麼動作？也許，區塊鏈熱浪，只是一輪炒作。也許，不是呢？
芝加哥論壇報業集團早已經是明日黃花，名字也改了。他們已經沒有雄心壯志再創奇蹟了。他們用來自互聯網的數十億美元紅利，並在此基礎上加了槓桿，花大約80億美元在2000年買了另一個報業集團時代鏡報集團（Times Mirror），為自己挖了個大坑，然後奮不顧身地跳進去，今天仍然無法爬出那個大坑，留下了一個又一個讓人扼腕嘆息的悲劇。
南非報業？當然，這個贏家在開始拋售騰訊之前，已經投了點區塊鏈。2017年5月，南非報業已經用500萬美元投了個名叫 Coin 的東南亞公司。2018年初從騰訊套現的106億美元，肯定會有不少繼續跟進區塊鏈。也許，這些錢最終都會打水漂。但如果區塊鏈技術的確如許多先知所說的那樣，前途無量，那麼，南非報業也許又有機會成為贏家。
其他的傳統媒體在幹些什麼呢？不知道。根據傑羅姆彙總的資訊，目前還沒有除南非報業之外的主流媒體機構投資區塊鏈項目。
已知的是，傳統媒體以及眾多數字原生的主流媒體，都在大做特做“區塊鏈媒體”，報道區塊鏈的媒體，為區塊鏈做嫁衣。那些為他人做嫁衣的工作也很有趣，很來錢。但他們是不是應該學習一下當年的芝加哥論壇報業集團、南非報業集團，衝動地往區塊鏈的地裡撒點錢，看看它們會不會真的發芽？
在新一代基於區塊鏈的內容平臺（包括但不限於區塊鏈社交媒體）紛紛揭竿而起來的時候，主流媒體（傳統的以及網絡原生的）仍然一如既往地扮演看客？仍然在自我救贖的過程中一再邊緣化並被邊緣化？
二、三十年前以及十多年前，新媒體巨頭美國在線、谷歌、騰訊、Facebook會向傳統媒體巨頭尋求資助，如今，創業者們的目光已經轉移了。太多的自以為聰明的聰明錢（smart money）盯著他們。
這是一個很有意思的現象。
傳統媒體在區塊鏈媒體的年輪上，將留下什麼傳奇？
【傑羅姆 “區塊鏈媒體”觀察之一】
閱讀更多 新新媒體觀察 的文章
