今天一早，多家外媒和國內媒體都發消息稱，李飛飛即將離職谷歌重返斯坦福，僅以顧問身份掛職。
這一消息在AI圈激起了不小的動盪，但事實上，李飛飛並沒有主動“離開”谷歌，只是結束了在斯坦福的學術休假。
當然，這一假期的結束對李飛飛在谷歌的日常工作還是會產生或多或少的影響，但根據谷歌的官方聲明，這在谷歌是個常見的現象，不必過多擔心。
早在2017年1月，李飛飛剛宣佈加入谷歌2個月的時候，她領導的斯坦福視覺實驗室就說明了她在斯坦福on leave，在學術休假中，直到2018年下半年。也就是說，她會在今年9月重新回到斯坦福的課堂。
這條新聞現在還掛在斯坦福視覺實驗室主頁的醒目位置。
對這條消息產生誤解可能是對美國大學的學術休假不夠了解。
先科普一下美國大學的學術休假（Sabbatical Leave）。
為了激發研究者的創造力，允許他們每工作一定年限（通常是7年）之後，外出學習、休養或旅行一段時間。最常見的是半年的全薪休假，或者一年的半薪休假。
李飛飛就是利用學術假期出任谷歌AI首席科學家的。這次假期長達一年半，可能是她一直太拼了。
美國時間6月26日，李飛飛才出席了美國國會聽證，今天就跨越半個地球飛到了北京，輕鬆切換時區，代表谷歌出席清華人工智能研究院成立的研討會（清華AI研究院宣佈與谷歌深度合作，見今天大數據文摘第二條報道）。
國會聽證中，李飛飛以"AI4ALL"創始人的頭銜出鏡，闡述如何為少數群體（女生、其他族裔等）提供AI教育。由此也能看出她對這個初創項目傾注的心血。
李飛飛6月26日國會發言視頻：
https://www.c-span.org/video/?c4737458/fei-fei-li=&from=singlemessage
結合起來看，一個直接的疑問就是李飛飛在回到斯坦福從事教學工作的同時，是否會繼續擔任谷歌雲AI首席科學家。
外媒Business Insider就此事向谷歌求證時，谷歌的一位發言人回覆說：
“李飛飛是一位成就卓著的AI領導人。她計劃長期為谷歌雲工作，但當她在斯坦福大學的休假結束後，她花在谷歌的時間將會減少。”
而該發言人拒絕說明李飛飛未來在谷歌是否會轉成兼職，以及是否仍會主持谷歌雲AI的日常工作。
畢竟谷歌的工作也不好做，一不小心就會踩坑。
一個大坑是從今年3月開始陸續被曝光的向美國軍方提供TensorFlow APIs和無人機圖像識別技術。
在谷歌上千名員工和各種外部人士抗議之後，谷歌在6月初承諾不將AI用於武器。
期間，李飛飛與谷歌其他管理層的內部郵件內容也被曝出。外界評論指責她只顧忌谷歌的聲譽而沒有對和軍方合作這件事本身發出異議，立場與她一直提倡的“AI民主化”相悖。
據紐約時報報道，李飛飛在一封電子郵件中寫道：“不惜一切代價避免提及或暗示人工智能。武器化的人工智能可能是最敏感的話題之一。這對媒體來說是一個大熱門，他們會想盡一切辦法詆譭谷歌。”
在另一封郵件中，李飛飛寫道：“我不知道如果媒體聚焦“谷歌秘密製造人工智能武器或者開發相關的技術”的話題，會對谷歌產生什麼樣的影響。”
在一些谷歌員工看來，這些言論讓李飛飛顯得像谷歌與五角大樓的交易中的合謀者。
李飛飛經常提倡人工智能的正義性、以人為本、不應該只服務於少數特權群體。
批評者認為，在谷歌軍事合同的事件中，李飛飛至少應該對此發出擔憂的聲音，但是她卻表現出對“AI for good”和人工智能道德的漠不關心。一定程度上，李飛飛一直倡導人工智能道德的權威形象被削弱了。
不過，可以肯定的是，李飛飛並非唯一一位似乎願意與五角大樓合作的谷歌高管，而且她顯然不是這筆交易的最終決策者。
相關報道：
https://www.businessinsider.de/future-of-google-chief-scientist-for-ai-uproar-military-contract-2018-6?r=US&IR=T
閱讀更多 大數據文摘 的文章
