很多時候，外界把注意力聚焦在裁判身上是有原因的。在最近的中超聯賽和足協盃比賽中，多名裁判員出現了“嚴重降格處罰”問題，實在令人遺憾。中國足協應該警惕，這種現象對聯賽和足協盃的形象傷害太大。
在4月24日的足協盃比賽中，遼足與大連一方的比賽中，遼足球員飛鏟大連一方球員，動作極其危險，當值主裁判李凱姿居然只掏了黃牌；在另外一場足協盃比賽中，大連千兆業球員先是右腳絆了天津權健的球員，在皮球已經離得很遠的情況下，大連千兆業的球員又用左腿從背後踢了天津權健球員的襠部。這個動作，已經屬於暴力行為範疇，必須紅牌罰下，遺憾的是當值主裁判何鑫以及助理裁判員等都沒有任何表示。
在上一輪中超聯賽中，北京國安主場對陣貴州恆豐，第45分鐘的時候，貴州恆豐18號球員閔俊麟飛鏟北京國安15號球員劉歡，絕對的紅牌動作，當值主裁判李海新只是給閔俊麟出示了黃牌。這也是嚴重的降格處罰，容易導致球員情緒失控，動作越來越大；也會給球員造成不會吃紅牌的錯覺，一旦出現在國際賽場，就會吃大虧。
同樣是中超聯賽第8輪，上海申花主場對陣大連一方的比賽中，秦升從背後踢倒大連一方的9號球員蓋坦。當時，秦升根本就夠不到求，從背後做出的動作，完全就是踢人，且力量很大，非常危險。當值主裁判張龍，居然連黃牌都沒有出。如此降格處罰，縱容了球員，也讓裁判員的判罰尺度出現了嚴重的不統一。秦升也要注意了，去年的6個月“球監”，應該讓自己成熟。
足協盃比賽中並沒有使用視頻助理技術，所以涉及到直接紅牌的判罰，不可能有VAR的介入。在中超聯賽中，全部使用了視頻助理技術。按照規則，直接紅牌屬於視頻裁判介入的四種情況之一。按照規定，當裁判員漏掉了直接紅牌的時候，視頻裁判可以介入。從這一點講，在上述兩場中超比賽中，裁判員降格處罰後沒有出示紅牌，視頻裁判應該給出提醒。
在執行競賽規則上，裁判員應該向金哨馬寧學習。
如果主裁判沒有判罰，視頻裁判也沒有提醒，那麼裁判員整體業務的確堪憂。這裡面有技術性的問題，也有對動作識別度不夠的問題。比賽場上，裁判員要對各類動作有著清晰的認識，唯有如此，才能做出更為準確的判罰。
早在3月10日的時候，山東魯能主場對陣重慶斯威，塔爾德利在本方半場的啟動，被助理裁判員判罰越位，當值主裁判也沒有糾正助理裁判的錯誤，確實匪夷所思。這種情況下，視頻裁判無權介入，如果介入就是視頻裁判違規。所以，問題出在助理裁判身上，這種錯誤，是常識性的錯誤，是恥辱性的錯誤。
令人遺憾的是，在山東魯能主場對陣河南建業的比賽中，再次出現了這樣的爭議。而且，依然是發生在塔爾德利的身上。塔爾德利還是在本方半場，從慢鏡回放的鏡頭看，在魯能球員“觸球”瞬間，塔爾德利的身體有效部位應該不越位，結果助理裁判員舉旗了，主裁判判罰了越位。
另外，在河北華夏幸福主場對陣長春亞泰的比賽中，華夏幸福球員防守時直接將球頂到了杜震宇的腳下，助理裁判員舉旗示意越位，主裁判李海新竟然也沒有糾正助理裁判的錯誤。這讓記者想起了2015年的中超聯賽中，曾經出現過擲界外球也越位的情況，是恥辱中的恥辱。
中國足協必須警惕了，每一輪聯賽和足協盃賽事，應該分析透徹每一場比賽可能的特點，然後派出最有經驗和有能力的裁判員執法，而不是為了讓更多年輕人有機會鍛鍊去倉促上陣。中國足協也必須清楚，隨著聯賽的深入和足協盃越來越火熱，裁判就是焦點中的焦點，千萬不要因小失大。
要知道，裁判降格處罰或者總犯低級失誤，是對聯賽和足協盃秩序最大的傷害。
閱讀更多 肖良志的良藥苦口 的文章
