每次世界盃，都不乏與中國足球扯上關係，觀眾看著看著，不免想到國足，平時並不在足球領域蹭熱度的段子手，這個時候開始紛紛進軍足球領域，把國足貶損一番，滿足大眾愚氓的狂歡。
1/4決賽結束後，網上出現這張圖，世界盃前八主帥年薪，加在一起只有1530萬歐元，而中國隊主帥裡皮年薪2300萬歐元（姑且將恆大墊付的”顧問費“算上），不到裡皮的三分之二！可見國足如果之不可救藥......
這是典型的球盲論調，平時不看球，只有世界盃時候出來湊點熱鬧，所以才會對年薪問題少見多怪。
年薪，是對教練水平最直接的數字定位，世界年薪最高的三位主帥，瓜迪奧拉、穆里尼奧、裡皮，都是業內公認的最頂尖名帥。而這幾位“世界盃前八主帥”呢？
請問他們拿過世界盃嗎？沒有。最好成績是烏拉圭老帥塔瓦雷斯2010南非世界盃打入前四。
請問他們拿過歐冠嗎？沒有。最好成績是法國隊主帥德尚，2004年打入歐冠決賽，輸給穆里尼奧。
請問他們拿過五大聯賽冠軍嗎？只有德尚，2009-10賽季執教馬賽，拿過五大聯賽水平最低的法甲冠軍，已經過去8年了。
這8位中資歷最深、年紀最大的烏拉圭老帥塔瓦雷斯，1996-97賽季執教AC米蘭，那時，巴雷西還沒有退役，巴喬馬爾蒂尼正當年，維阿剛拿了1995金球獎，這樣強的陣容，在塔瓦雷斯手裡一塌糊塗，不到半個賽季就執教不下去了......
南美教練一般帶不動歐洲豪門，理論實踐水平的巨大差異，對足球見解的不同，以及環境語言適應能力，導致現在南美教練已遠遠落伍於歐洲同行。最優秀像西蒙尼這樣的名帥，他也是在歐洲淬鍊成長起來的，所以像蒂特、塔瓦雷斯，即使放到歐洲，很可能最多也就帶個中游隊——帶阿根廷小組勉強出線的桑保利，之前是帶西甲塞維利亞的。
那八位主帥中，最近執教過五大聯賽的，是比利時的羅伯託·馬丁內斯，帶比利時前，他混跡於英超中下游，與斯旺西、威根、埃弗頓這一類球隊為伍。但比利時幹帶掉了巴西殺入了前四，至少說明，畢竟混過頂級聯賽的還是有兩下子的，即便在頂級聯賽中帶的是保級隊。
其餘像俄羅斯主帥切爾切索夫，兩年前俄羅斯足協窮得連國家隊主帥薪水都開不起，當時帶隊征戰歐洲盃的斯盧斯基，是唯一沒有薪水免費執教的教練！所以切爾切索夫也就是被俄足協臨時拉來墊背救火的。
英格蘭主帥索斯蓋特，壓根就是個教練圈新丁，兩年前帶的是英格蘭青年隊，當時英格蘭實在找不到人才讓他過渡，沒想到一過渡就過渡至今。
克羅地亞主帥達利奇，之前混的是沙特聯賽，甚至帶的是沙特俱樂部的B隊，換句話說是位脫離國際足球主流舞臺很久的邊緣教練。
瑞典主帥揚內·安德松，之前一直帶瑞典本土球隊，只拿過一次瑞典聯賽冠軍，但是瑞典聯賽在歐洲排不上號。
所以，這些教練的年薪，恰如其分地印證了他們的水平。
那麼，為什麼這些世界盃前八的教練薪水偏低？這恰恰說明，在專業教練圈，只有混得很差的教練才去帶國家隊！真正優秀的頂級名帥，都在帶俱樂部。
世界盃前，意大利新帥人選嚷嚷了許久，最初傳出安切洛蒂“僅一步之遙”，但是當時筆者就斷言，絕無可能！安切洛蒂一定會拒絕。
這就是教練圈的矛盾現實：一方面，很多名帥私心都想帶一次世界盃，為自己的教練生涯作一次最隆重的點綴，瓜迪奧拉、穆里尼奧、西蒙尼都是如此；但是另一方面，目前他們又對帶國家隊敬謝不敏，帶國家隊不像帶俱樂部，薪水低得多，而且不是天天與球員訓練在一起，必須經常到處飛行，考察球員，而每次飛行集訓時間都很短，打完國際賽球隊就解散。而這些名帥若是執教國家隊，必然會要求更多權力，這是他們所在的足協多半滿足不了的。
權力滿足不了，薪水還那麼低（世界上所有國家足協都沒俱樂部那麼富有，經費不可能全用來砸在國家隊主帥一人身上），工作方式也不舒服，所以名帥們都不願意帶國家隊！
當然，帶國家隊征戰世界盃帶出了成績（比如這次比利時的馬丁內斯），影響力大，可能就會有俱樂部願意開高薪了。
閱讀更多 瘋樑話 的文章
