藉著兩場奧運會的風，北京即將超越上海成為國內GDP第一城。但在中國以外，奧運會卻成了各個有資格舉辦奧運會的城市市民，避之不及的“天災人禍”。
僅以2024年夏季奧林匹克運動會為例，原本打算參選甚至已經提交申奧標書的城市，紛紛退出競爭，只剩下巴黎和洛杉磯，最後誰也別爭，一人辦一屆，承包了2024年和2028年的奧運會。
而其他的城市為什麼退出呢？羅馬市議會反對；漢堡全民公投反對；美國國內原本是從洛杉磯、波士頓、舊金山和華盛頓中挑一位選手，但拋出去的繡球哪知道成了皮球，最後被踢給了洛杉磯——“嘿，老兄，你辦過，你有經驗你上吧。”
其實，在顧拜旦的時代之後，奧運會就不是什麼正經人家的姑娘：明明祈求和平的初衷，卻因戰爭而“走開”；戰後卻又成為了冷戰兩大陣營的對抗陣地和工具。簡單來說，這就是塊牌坊，除了標榜自己愛好和平，秀一下自己的經濟成果以外，並沒有什麼用。
奧運會從來都是賠本賺吆喝的，唯有的例外是洛杉磯奧運會——這是唯一一屆在奧運會後直接實現盈利的奧運會；當然，除此以外，還是有一些城市和國家從中獲益的——韓國在1988年漢城奧運會之後迎來了漢江奇蹟後的第二波經濟騰飛，借中國改革開放的東風賺了個盆滿缽滿，2005年更是一舉躍升發達國家守門員。而中國的北京奧運會成了奧運會歷史上最輝煌的一屆，並且看上去無人能夠超越。
但這畢竟只是特例，只見過人吃肉，沒見過人捱打，辦兩週奧運還三十年債的亞特蘭大，才是值得警惕的前車之鑑啊！
然而，你以為，各國放棄辦奧運，只是因為兜裡沒錢？
北歐國家挪威，除了三文魚出名，順帶頒發個和諾貝爾沒啥關係的諾貝爾和平獎以外，大部分人都沒啥印象。但有一點假不了，那就是挪威很有錢——2017年，挪威人均GDP77918.894美元（約合人民幣516000元），名列世界第三。
、
冰天雪地的挪威很適合辦冬奧，至少比北京適合。而當地人也是很有意願辦的，畢竟花得起這個錢買個熱鬧。但挪威最終撤銷了申奧申請，《USA Today》披露了其中原因——挪威人接受不了國際奧委會的不平等條約，部分內容摘錄如下：
1. “They demand to meet the king prior to the opening ceremony. Afterwards, there shall be a cocktail reception. Drinks shall be paid for by the Royal Palace or the local organizing committee.”
2. “Separate lanes should be created on all roads where IOC members will travel, which are not to be used by regular people or public transportation.”
3. “The IOC members should have separate entrances and exits to and from the airport.”
4. “A welcome greeting from the local Olympic boss and the hotel manager should be presented in IOC members’ rooms, along with fruit and cakes of the season.”
第一，開幕前要會見國王，再辦一場雞尾酒會，當然，酒水賬單要王室或者當地奧組委支付；
第二，為國際奧委會官員設置專用車道，普通市民及公共交通均不得佔用此專用道路；
第三，在機場為國際奧委會成員開闢專用出入口；
第四，當地奧委會及接待酒店經理，當在奧委會官員的房間裡舉辦歡迎會，並提供時令水果和點心。
實際上，這僅僅是披露出的部分條款；但其中高高在上的意味卻不言而喻。試問，任何一個有自尊的強大民族和國家，如何能接受這樣的“不平等條約”，如何能給這樣的“特權”？
你大爺的，咱不伺候了——這就是挪威人的回應。
閱讀更多 運運體育 的文章
