今天上午，海淀法院網發佈案件快報“稱被指‘碰瓷、賣慘’，‘今日頭條’訴‘百度’不正當競爭索賠千萬”。
據悉，今日頭條稱百度在其網站及APP上發佈的《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發動第二次“3Q”大戰》專題欄目中，大部分文章來自“百家號”，內容均是偽造、虛假和帶有誤導性的信息，沒有任何證據佐證。而文章中多次出現詆譭和貶損“今日頭條”的文字，使“今日頭條”在公眾特別是網絡用戶中的正面評價和關注度降低，同時強化了百度的產品和服務優勢，構成不正當競爭。
但其實今日頭條與百度的恩怨早從5月份就開始了。
5月16日，因認為百度在線網絡技術（北京）有限公司、北京百度網訊科技有限公司（下稱“百度”）未經許可，擅自播放視頻節目作品《一郭匯》，今日頭條就曾以侵害作品信息網絡傳播權為由將百度訴至法院，要求判令百度停止侵權。
好看視頻和西瓜視頻APP上的《一郭匯》節目內容
上週，百度又因涉嫌違反競業協議將一名前員工訴上勞動仲裁部門，索賠100萬餘元，而這名員工的新東家就是今日頭條。
消息稱，百度方面表示，這名前員工於2011年7月入職百度，與百度簽有競業限制協議，從事技術研發相關工作。但該員工悄悄違約入職今日頭條，並涉嫌將前東家百度公司的商業機密透露給今日頭條。
而此次的案件，因認為對方惡意詆譭商譽，北京字節跳動科技有限公司以不正當競爭糾紛為由，將北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術（北京）有限公司訴至法院，要求二被告停止侵權、賠禮道歉並賠償損失1000萬元。
以下為案件快報原文：
因認為對方惡意詆譭商譽，北京字節跳動科技有限公司以不正當競爭糾紛為由，將北京百度網訊科技有限公司、百度在線網絡技術（北京）有限公司訴至法院，要求二被告停止侵權、賠禮道歉並賠償損失1000萬元。日前，海淀法院受理了此案。
原告北京字節跳動科技有限公司訴稱，其運營的“今日頭條”客戶端、“頭條網”網站及其移動網站（統稱為“今日頭條”）在行業內有很高的知名度。近期，原告發現，二被告在其網站及APP上發佈了《碰瓷、賣慘，今日頭條正在發動第二次“3Q”大戰》的專題欄目。欄目分為“李亮來了”、“碰瓷賣慘”等五部分，下有《今日頭條碰瓷騰訊，其實馬化騰不想戰》、《今日頭條大戰騰訊背後：膨脹的張一鳴正在末路狂奔》等14篇文章，文章中包含 “無論是春節期間的‘頭百大戰’，還是如今的‘頭騰大戰’，今日頭條公關頻頻以碰瓷巨頭以博得關注，其根本原因還是底氣不足”等詆譭和貶損“今日頭條”的內容。
原告北京字節跳動科技有限公司認為，經營者對他人的產品、服務或者其他經營活動的評價或批評必須客觀、真實、公允和中立，不能誤導公眾和損害競爭對手的商業信譽和聲譽。二被告上述專題欄目中的文章大部分來自其自有媒體平臺“百家號”，文章中有關“今日頭條”的內容均是偽造、虛假和帶有誤導性的信息，沒有任何證據佐證。二被告故意對“今日頭條”進行詆譭、貶損，使“今日頭條”在公眾特別是網絡用戶中的正面評價和關注度降低，在削弱“今日頭條”市場競爭力的同時，強化了二被告的產品和服務優勢，使二被告獲得競爭優勢及不正當利益，構成不正當競爭。
目前，此案正在進一步審理中。
同時，剛剛今日頭條官方發佈聲明，稱對近期遭遇的大規模、有組織的黑公關事件，已追蹤調查到相關公司及具體執行人，現向公安機關報案。
撰文：邊謹
關注頭條大V生態，挖掘頭條商業價值，提煉真正有用的運營方略
閱讀更多 今榜 的文章
