世界農化網中文網
加州大學表示這些新的CRISPR專利在研究、診斷和產業中將會有許多潛在的應用。
但是一些專家並不認同，紐約法學院的副教授Jacob Sherkow認為這些專利只具有“非常小”的商業價值。
與此同時，加州大學和波士頓博德研究所就CRISPR在植物和動物細胞中使用權的歸屬還在進行激烈的法律鬥爭，這是應用更廣泛，更具爭議並且最具價值的專利。週二的專利並不屬於此前訴訟中的專利範圍。
加州大學正在向專利局上訴，此前專利局判定“博德研究所可以保留其關鍵的CRISPR專利”。如果加州大學再次敗訴，只能向美國最高法院上訴，但這被認為是極不可能的。中立的觀察人士認為，一項決議 - 任何解決方案 - 都是達成和解談判的必要條件，他們認為也許可以建立一個專利池。
分享到:
閱讀更多 世界農化網 的文章
