面試官:7個芒果怎麼分給8個人?回答打死1人的直接被轟出門!
比如之前就看到這樣的一些奇葩問題:“沙漠中10瓶水,9瓶都有毒,你會怎麼選?”
“老闆、同學結婚在同一天,你去哪一邊?”雖然這些問題看似離譜,但是從求職者的回答中,也能側面瞭解到一些問題。
有些求職者雖然具備很強的業務能力,但是三觀和思維能力有問題,所以這類看似奇葩的問題反而成了面試官測試的法寶,屢試不爽。
劉樺從大學畢業後便去了一家公司面試,在第一輪面試中劉樺展示了自己的專業能力,並且由於他在大學期間的出色表現,直接獲得了面試官的認可,進入了第二輪。
而在第二輪面試中,參加面試的除了劉樺外同時還有其他兩人,都是專業能力很強的求職者,面試官在瞭解了3人的情況後,覺得都還不錯,難以抉擇,於是便使出了“絕招”,問了一個看似腦筋急轉彎的問題:把7個芒果分給8個人,怎麼分最合理?
第1位求職者聽後微微一笑,成竹在胸的說到:“這個問題很好解決,芒果沒了還有香蕉、蘋果等其他水果嘛,隨便找一個來代替就可以了。如果這都不行,我還有方法,那就是把芒果榨成汁分給8個人就可以了”。
說完便自信的看著面試官,等待認可。面試官聽後直接否決:“我不是讓你發揮想象力,而是讓你就在這樣的條件下做一個做合理的做法,難不成還要我買個榨汁機給你?”
第二位面試者想了半天,實在沒有辦法,只得硬著頭皮答道:“打死一個不就得了。”面試官聽後直接怒了:“3個人分1個職位也是多了,不好意思,你也被“打死”了,OUT。”
當輪到劉樺的時候,他頓了下,慢慢說道:“7個芒果是不可能平均分給8個人的,所以如果要保證都能吃到又不失尷尬,我會先把芒果剝皮切成片裝到一盤裡,然後插上牙籤讓大家自己插著吃。”面試官聽後滿意的點了點頭,稱讚劉樺思維細膩,想得很周到。
其實這樣的問題並沒有標準答案,但是從求職者的回答中,還是能看出一些問題,比如第一個求職者就屬於典型的自以為是類型,這樣的人雖然有能力,但是在團隊裡往往會因為個人的利益而不顧及團隊的發展。
而從第二位面試者的回答中能看出此人的價值觀有問題,在對待問題的時候態度也很草率。而劉樺的答案就考慮了多個角度的問題,所以這樣的人在處理工作的時候也能夠儘可能的考慮更多的維度,保證工作能順利解決。
如果你是劉樺,遇到這樣的問題,你是否有更好的答案?
閱讀更多 淘氣的粉紅豬小妹 的文章