紅樓夢中有幾樁大家都知道的公案，一個是爬灰的公案，一個就是怡紅院奸細公案，在紅樓夢第七十七回，抄撿大觀園到底是誰告的密，讓王夫人趕走了晴雯、四兒還有芳官他們？這樁公案的討論激烈程度我想是僅次於“養小叔子”了，首先我們知道，晴雯是王善保家的在王夫人面前告的狀，這個在書中都有交代，只因她長的有點像黛玉王夫人之前也對這個晴雯有著不好的印象，這次王善保家的一說，正好王夫人也下決心把她趕出大觀園。我看之前有些讀者以為是襲人，我看書中描述，襲人和晴雯關係沒有差到那個程度，而且撕扇子那一回，襲人還阻止寶玉趕走晴雯，因此我覺得根襲人沒關係。
但有問題的是四兒、芳官他們，是誰告的密，因為其中王夫人直接問，哪個和寶玉是同月同日的生日，誰是耶律雄奴？這顯然是王夫人不認識，有人實名告的狀！因為像這樣平時開玩笑的私密內容只有怡紅院內部的人才知道，就像寶玉說的：平常時光，不經意間，自己房內，和身邊女孩子們有一搭沒一搭、瑣碎私密的言談，怎麼可能傳到外邊？若非身邊服侍的人中間出了“內奸”，犯舌告密，“私自頑話、平日之語”，如何又會“一字不爽”地被王夫人知道？
其實我找了書中，暫時沒有發現有力的線索可以證明是誰告的密，但曹雪芹其實已經給出了三個人讓讀者去自己選擇，他讓寶玉說了：怎麼人人的不是太太都知道，單不挑出你和麝月秋紋來？”襲人聽了這話，心內一動，低頭半日，無可回答。大家只要多看兩遍書，一般都不會懷疑而麝月，三去一，就剩下襲人和秋紋。因襲人有一次告訴王夫人，讓寶玉搬出怡紅院的建議，因此她在這次抄見大觀園的事件上背了幾百年的罵名！我還是覺得真正的答案要完全排除秋紋才能確定。
我們可以先總結一下秋紋的性格和列舉出秋紋的幾處疑點，然後再和襲人對比一下，看看誰更像是奸細。
在第三十七回有一段文字：襲人回至房中，因回頭見晴雯、秋紋、麝月等都在一處做針黹。秋紋笑道：“你們知道，老太太素日不大同我說話的，有些不入他老人家的眼的。那日竟叫人拿幾百錢給我，幾百錢是小事，難得這個臉面。及至到了太太那裡，現成的衣裳就賞了我兩件。衣裳也是小事，年年橫豎也得，卻不像這個彩頭。”晴雯笑道：“呸！挑剩下的才給你，你還充有臉呢。”秋紋道：“憑他給誰剩的，到底是太太的恩典。那怕給這屋裡的狗剩下的，我只領太太的恩典，也不犯管別的事。” 秋紋笑道：“原來姐姐得了，我實在不知道。我陪個不是罷。”麝月道：“那瓶得空兒也該收來了。太太屋裡人多手雜。太太也不大管這些，不如早些收來正經。”晴雯聽說，便擲下針黹道：“這話倒是，等我取去。”秋紋道：“還是我取去罷，你取你的碟子去。”
還有一回，就是小紅被王熙鳳調走之前，當時小紅還是怡紅院的小丫頭，在第二十四回，寶玉找人倒水，當時屋裡沒別人，正好碰見小紅，於是小紅給寶玉倒了一會水，之後看看秋紋：兜臉啐了一口，罵道：“沒臉的下流東西！正經叫你去催水去，你說有事故，倒叫我們去，你可等著做這個巧宗兒。一里一里的，這不上來了。難道我們倒跟不上你了？你也拿鏡子照照，配遞茶遞水不配！”碧痕道：“明兒我說給他們，凡要茶要水送東送西的事，咱們都別動，只叫他去便是了。”秋紋道：“這麼說，不如我們散了，單讓他在這屋裡呢。”
與秋紋相關的，類似這樣的內容還有很多，總的感覺，秋紋告密的可能性會大一些，襲人的格局相對會比秋紋要高一些，襲人是在維護整個怡紅院，努力做一個賢丫頭和未來的賢姨娘，而秋紋更像是怡紅院的一個小鬼！
閱讀更多 銅新無邪 的文章
