世界盃、歐洲杯、美洲杯,哪個水平高?水平與規格成正比嗎

近日看到一個話題,有人問足球世界盃、歐洲盃、美洲盃、歐冠、南美解放者杯,哪一個水平最高?眾說紛紜,筆者個人認為,歐冠水平最高,世界盃規格最高。

世界盃、歐洲盃、美洲盃,哪個水平高?水平與規格成正比嗎

這涉及到一個水平與規格的問題,正如乒乓球的世乒賽、奧運會、世界盃、公開賽、總決賽、亞運會、亞錦賽、亞洲盃、全運會、全錦賽、乒超等等各類比賽,水平與規格各有差異,水平高不一定就是規格高,二者不成正比。

只有全球唯一的全滿貫馬龍拿到了全運會冠軍,而且是唯一的兩連冠(王濤也拿到兩次,但不連續)。

世界盃、歐洲盃、美洲盃,哪個水平高?水平與規格成正比嗎

規格最高的的世界三大賽:奧運會、世乒賽、世界盃,份量最重的是奧運會、其次世乒賽,再次世界盃,三大賽都奪冠的,稱為“大滿貫”。

在業內人士看來,世乒賽份量最重,世乒賽男單冠軍被譽為“乒乓球王冠上的明珠”。

而奧運會因其巨大的社會影響力,是全球最大的綜合性體育盛會,所以奧運會後來居上,超過了世乒賽。

舉個例子,柳承敏只獲得過一個奧運會冠軍,而王勵勤獲得過三次世乒賽冠軍,從難度上說,王勵勤遠遠勝於柳承敏,但在乒壇的國際地位,柳承敏恐怕要比王勵勤高。

這就是由規格決定的,比如說廣東的GDP,相當於一箇中等發達國家水平,遠遠超過阿富汗、不丹等國家,但在外事活動中,廣東的省長是不能跟阿富汗、不丹等國的國家政府首腦平起平坐的,再富的省長也是省長,再窮的首腦也是首腦,這就是規格。

世界盃、歐洲盃、美洲盃,哪個水平高?水平與規格成正比嗎

所以說,張本智和在日本公開賽擊敗周雨、馬龍、張繼科奪冠,也只是一個常規賽的冠軍。平野美宇趁著中國隊沒人參加,而奪得世界盃冠軍,她也是世界冠軍,地位高多了。

真正體現水平的,是在高規格的賽事上展現自己,比如巴西,五次世界盃冠軍,比如張繼科,世界大賽五連冠。

滄海橫流,方顯英雄本色。

乒乓網——太陽目標


分享到:


相關文章: