《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

北京故宮收藏的《清明上河圖》絕對是知名度最高的中國古畫,也是一幅迷霧重重的作品。中外學者圍繞這幅畫寫了400多篇論文,可竟然有三個最最基本的問題至今沒有確切答案!

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?



《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?


《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?


《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

第一大謎團:這幅畫是誰畫的?

《清明上河圖》描繪了北宋都城汴梁(河南開封)的市井風情,雜七雜八什麼都畫,可就是沒有留下作者的簽名!幸好金朝人張著在畫卷後面寫了85字題跋,我們才知道這幅畫的作者名叫張擇端

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

張著聲稱,張擇端是東武(山東諸城)人,年輕時到汴梁求學,大概屢試不中,便改行畫畫,尤其擅長畫建築——沒了。

這就是我們對張擇端的全部瞭解!當代學者關於此人的所有論述,都是基於這85個字的“合理推論”!

要說正史漏掉一個畫家也不奇怪,可就連宋代的繪畫專著,也沒有一本提到過張擇端。比如宋徽宗組織編寫的《宣和畫譜》,記錄歷代畫家231人、作品6396幅,就是沒有張擇端和《清明上河圖》——這麼牛的畫、這麼牛的畫家,難道宋朝人都不知道嗎?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

元朝人楊準稱畫卷開頭有宋徽宗題寫的畫名,但我們今天已經看不到了,莫非被後人裁掉了?

第二大謎團:這幅畫是完整的嗎?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》最後有個外地人在問路,好心人伸手指向畫外,畫意也被延伸到畫外,讓觀者感覺意猶未盡。有學者說這是畫家的妙筆,也有學者說這是牽強附會!因為這段畫面原本不是結尾,《清明上河圖》早就被裁短了!

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

明朝人李東陽在卷後題跋中說,他看到的《清明上河圖》“長二丈有奇”。不管宋朝的度量衡怎麼換算,至少也有6米,可現在整幅畫只有5.29米,也許真的受過損壞,只好把殘破的部分裁掉了。可缺少的應該是開頭還是結尾?專家們還沒爭論出結果呢!

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

這是明朝人仿製的《清明上河圖》,畫絹最後是宮廷御苑。這段風景在如今的宋代原作裡是沒有的,莫非就是被裁掉的那段?

第三大謎團:“清明上河”到底啥意思?

估計許多人都有這個疑問,可你問張擇端也不一定能得到答案。這是因為他不但沒有簽名,更沒有寫下這幅畫的標題!“清明上河圖”這一標題同樣來自金朝人張著的85字題跋:

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

張著“拐彎抹角”地說《西湖爭標圖》和《清明上河圖》是張擇端的代表作,隨後“煞有介事”地在落款裡註明:今天是“清明後一日”——不就在暗示這幅畫正是《清明上河圖》嘛!

“上河”的意思好理解。有人覺得“上”是動詞,“上河”就是去河邊趕集。也有人認為“上河”是對汴河某一河段的特殊稱呼——不管怎麼說都跟河流有關。

可“清明”二字的分歧就大了。

一看到“清明”,我們就會聯想到“清明節”。其實“清明”首先是個獨立的形容詞,有清爽明亮之意。春日裡天清氣明,所以有了“清明”節氣,後來跟寒食節二合為一,就成了清明節。

傳統上認為《清明上河圖》描繪的就是清明節,畫的是春景。但有學者認為“清明”是“政治清明”的意思,與清明節沒關係,因為畫中出現了夏秋兩季的證據!“春天派”和“夏秋派”圍繞五大證據展開了激烈交鋒!

一、掃墓

南宋人孟元老追憶汴梁繁華,寫出《東京夢華錄》一書,事無鉅細地介紹了北宋汴梁的四季風俗,其中不少風俗都能在《清明上河圖》裡找到印證。比如,首都居民清明節時出城掃墓踏青,流行用“楊柳雜花”裝飾轎子,有驅邪求福的含義,還會帶些土特產回家:

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

轎子上的枝條實在太明顯了,這就是春天派的鐵證!可夏秋派反駁說,一年四季都能插柳驅邪,並非清明節的專屬。挑夫挑著的也不是土特產,而是野雞野鴨,這撥人是去打獵的!

二、紙馬鋪

清明節總要燒紙吧,春天派還真在圖裡找到了紙馬鋪,“王家紙馬”四字招牌非常清晰:

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《東京夢華錄》稱,紙馬鋪會在清明節期間當街擺出紙質樓閣,等於是做廣告——王家紙馬鋪外面不就有一座嘛!可夏秋派又反駁說,一年到頭許多節日祭日都可以燒紙馬,紙馬鋪天天開張,或許天天都擺紙樓閣,也不是清明節的專屬。

三、做飯

光反駁是不夠的,夏秋派也拋出了殺手鐧:清明節要吃“寒食”,也就是冷餐,可船上有人在做熱飯!

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

春天派反駁說,北宋“清明小長假”是寒食清明二節合一,總共三天。前兩天算寒食節,吃冷餐,第三天算清明節,可以吃熱的!

四、扇子

夏秋派接著發狠招:從古代氣象資料來看,宋代處於寒冷期,汴梁農曆四五月下過雪!天氣冷成這樣,圖上那麼多扇子算怎麼回事?只能是盛夏或者初秋啊。

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

春天派反駁說,這些扇子都不是扇風乘涼用的:小販的扇子是幹活兒用的,士人手中的扇子則明顯包了布,用來裝風雅!唐伯虎和乾隆爺一年四季扇不離手,有什麼奇怪的!

五、短袖

夏秋派窮追不捨,使出最後的絕招:拿扇子也許是體現風雅,可滿街的短袖短褲算怎麼回事?那些光膀子的怎麼受得了四五月的雨雪!

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

春天派反駁說,你們這是“斷圖取義”,明顯穿長袖長褲的多好不好!還有戴風帽穿冬裝的呢:

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

好了好了,這些亂七八糟的謎團還是留給專家去慢慢爭辯吧。其實,這恰好體現了《清明上河圖》的魅力——正因為畫得太過真實,所以觀者寧願相信,畫中的每一個細節都真實發生過!

明天,《清明上河圖》將離開展櫃,回到庫房,進入五年休眠期。到2020年紫禁城建成600週年時,它將再度與公眾見面。屆時還會引發觀展狂潮嗎?

一定會!

這是因為《清明上河圖》是無可爭議的中國第一古畫!人們熱捧這幅作品,不只因為它存世900年,五入宮禁,經歷跌宕傳奇;不只因為它畫“活”了70多頭牲畜和800多位各有所職的汴梁居民;更不只因為它以“百科全畫”的氣魄,囊括從青樓酒肆到舟船碼頭的世間萬象,讓人眼花繚亂,歎為觀止!

人們喜愛《清明上河圖》,喜愛這樣的鴻篇鉅製,是因為諸如此類的繁榮街景總能觸動我們深藏心底的一絲念想——那就是中國人自古以來對錦繡繁華的追求嚮往!那就是中國人千年不滅的盛世之願、大國之夢!【清明上河圖篇完】

《清明上河圖》三大未解之謎!這畫的真是清明節?

圖文/張擇端/博小拙


分享到:


相關文章: