我的一雙兒女最近成了tfboys的腦殘粉。隨時開唱，立地起舞，把久違的廣場舞氛圍，硬生生從內地營造到了香港。
幾天下來，家裡高雅的巴赫樂譜被扔到了一旁，爸爸顯得有些焦慮。
我安慰爸爸說: “沒事兒，小朋友們就喜歡廣場舞的熱鬧。大一點兒自然有音樂審美，你看妹妹現在不也是喜歡大紅大綠的耀眼搭配嗎？長大了塞給她也不會穿了，對不對。”
想來我對審美最早的記憶，是小時候我穿著紅白色的新衣服，在院子裡蹦來跳去，遠遠看見鄰居大姐姐撞衫，不屑一顧地想：真不知道黑白色有什麼好看的，像只燕子。
等我長到高中，我就不再熱愛富麗堂皇的一切亮色，而鍾愛黑白灰等高級顏色，直到那時，我才算有了基本的審美觀。
而這種審美，直到而立之年，還隨著年齡和閱歷在更迭。所以，我對一雙兒女被魔音洗腦，抱以平和乃至羨慕的態度—能找到自己喜歡的東西並投入熱情，是專注力培養的好時機。
但是爸爸就不行了，總是在人前人後傾訴熊孩子的惡劣審美，並強行給他們聽高大上的交響樂。兩個加起來不到5歲的小朋友，聽起貝多芬，一臉茫然。
有一天，我發現兒子唱《青春修煉手冊》時，漏了一句“跟著我……”就扭頭看了爸爸一眼，頃刻閉嘴了。
我有點兒替他為難，他像一塊兒夾心餅，帶他回內地，聽到的都是“左手右手一個慢動作”，回到家，這又好像是個地雷。
晚上和孩子爸為此事深聊了一番。我先講了一件陳年段子給他聽。有一年春晚，周杰倫受邀表演，演唱的曲目是《龍拳》。
我爸坐在電視前，專心致志看一個其貌不揚的小眯眼兒，是如何統領小年輕的宇宙的。一直到周杰倫下臺，我爸始終沒有聽到一句演唱。
他目瞪口呆地望著我說：“他還沒唱呢！怎麼就下去了啊！？就這水平好意思叫歌手啊？”我翻了個兩米寬的白眼：“爸，那是rap，yoyoyo就行了，不需要唱。”
孩子爸聽了放聲大笑，畢竟這事關“情敵”的尷尬糗事。我說：“其實你和我爸，有區別嗎？”
我們都曾意氣風發過，掌握了時代的話語權。關於審美，關於觀念，關於生活方式。為了維護我們的時代烙印，我們不可避免地和上一輩產生對壘。
假若對方能與時俱進、求同存異，抱以寬厚理解之心，那麼一切迎刃而解。假若固執己見，認為自己的三觀才是根正苗紅、不可違逆，那麼收穫的只能是一個大白眼。
我們從前是那個翻白眼的人，遍地吐槽父母的老土守舊，上綱上線到生活上，更是一部鬥智鬥勇的血淚叛逆史。如今這種相愛相殺，還要沿襲下去嗎？
萬年一剎，何況螻蟻，我們那麼小而微的存活體，哪能跟得上日行千里的時代更迭，自然有弄不清道不明看不懂的事物，那些事物流淌在下一代身上，就變成了代溝。
我們這一代的獨生子女，被父母孤注一擲地把控助長。在我們為人父母之時，各個指天發誓，要與孩子做朋友。
可朋友之意，並不是輕言細語、嬉戲玩耍，那隻能算作“酒肉父母”朋友的內核，是尊重，是靈魂交換，是“我不同意你的觀點，但依舊可以秉燭夜談”。
我們在面對真正的朋友時，很容易做到這一點。面對孩子時，即使我們有這份決心，一不小心就會以父母權威，做壓倒性的“指導”。如此一來，“和孩子做朋友”，也只是一句空談。
問題是，你給予孩子的指導，就是真理嗎？那也許只是我們在侷限性的歲月裡，掌握的局部正確。
就像猶太人的諺語：不要把孩子侷限在你的知識範圍內，因為他誕生在另一個時代。
這個時代不僅僅指宏觀的大時代，還指的是落在每一個血肉之軀上，宿命的際遇和緣分。那也許都是我們前所未見的新鮮困惑。
也許他在幼年接受小愛豆的浸淫後，順其自然地成為了音樂愛好者，要成為郎朗還是鳳凰傳奇，都不失為實現自我價值的優質營生。
也許他有了自己的審美后，會自行決斷，做出他的正確職業抉擇。而無論他會擁有何種審美，都好過在他有自主判斷力之前，就受到我們的干擾和指責。
最好的局面是，我們能從他描述的“瞠目結舌”裡，蹭些許新時代的信息。為人父母，為人子女，在共同學習成長的路上，做一對真正的朋友。
長按二維碼關注魯稚的陽臺（ID:luzhi66）
閱讀更多 魯稚的陽臺 的文章
