譁仔說魚
玉林狗肉上了桌，
愛狗人士炸了鍋。
年年歲歲狗相似，
歲歲年年犬哆嗦。
歡迎大家再次回到譁仔說魚專欄，對不起，我是譁仔！
今天譁仔臨時改變文章主題，說一說昨天新開幕的玉林狗肉節。
今天翻開微頭條，第一個引入眼簾的消息，是一個叫田樸珺的疑似明星在抵制狗肉節，配圖還十分的恐怖。
輕微搜了一下，網上的愛狗明星還真不少，比如孫儷，比如韓紅。
這些明星，有的明確抵制吃狗，有的沒有表態。
不過，這個事情似乎和我這個玩寵物魚的小癟三沒有什麼關係。
譁仔的態度就是：有關係！
我想問一句：我喜歡寵物魚，我是不是就有權利不容許全國老百姓吃魚？
養狗和吃狗的矛盾，今天譁仔就試著表達一下我的觀點。（雖然我知道這是一次極其冒險的表達。）
本文不適合愛狗人士閱讀，也不適合恨狗人士閱讀，適合寵物魚玩家閱讀。預計閱讀218秒。
寵物狗和寵物魚
我不是愛狗人士，也不是恨狗人士，我是中立的知狗人士
什麼是知狗人士？我的定義就是：知道地球上有狗的人，不熱愛狗，但也不憎恨狗。
根據譁仔的觀察，在狗狗這個生物面前，人類要分為六種。
立場不同，所以態度不同。
第一種是愛狗人士：這個族群的人類視狗狗為親人，有的人認為狗狗是父母，有的人認為狗狗是兒女，更多的人認為狗狗是好朋友。這個族群又自動演化為兩個部落——不缺德的養狗人和缺德的養狗人；
第二種是恨狗人士：這個族群的人類視狗狗為畜生，或者是自己被狗咬過，或者是家人被狗咬過，即使沒被咬過，也認為狗狗有咬人的風險；
第三種是知狗人士：這個族群認為狗只是狗，它不是家人，它也不是敵人，他們不反對別人養狗，自己也不養狗，自己也不吃狗肉，但是也不反對別人吃狗，簡單說，就是中立態度；
第四種是吃狗人士：這個族群不恨狗，反而也愛狗，不過，它們愛的是狗的味道，而不是狗的樣貌和互動性。在他們眼中，狗和牛羊沒多大區別，只是味道不一樣而已。當然，這裡面會包括一小部分恨狗人士，因恨而吃狗，他們反對的是狗，而不是狗肉。至於吃狗人士中有沒有愛狗人士，這個就不得而知了。
第五種是虐狗人士：這是一小撮心理變態狂，他們不屬於恨狗人士，完全是屬於病人。他們虐狗的初衷完全是出於對自身變態心理需求的另類滿足；
第六種是偷狗人士：這是一小撮犯罪分子，他們是非法狗肉的始作俑者，不管是愛狗人士還是恨狗人士，都痛恨他們，因為他們是賊。
譁仔知道地球上有狗這個生物，但是我絕不會摟著它睡覺，更不會和它接吻，但是也不會去吃狗肉。對於狗狗，我完全沒有深入瞭解的慾望，但是我也不會拿起筷子吃狗肉。我的態度僅此而已。
當愛狗人士和恨狗認識吵得沸沸揚揚的時候，你們有沒有考慮過知狗人士的感受？
下面，我就站在一個知狗人士的角度來說一說“愛狗人和恨狗人的恩怨情仇”。
說不定，換個角度看問題，你們就不會因為狗狗而被割裂成兩個對立的族群了。
這是不是金毛犬啊？
先別記急著吵吵，你們知不知道狗狗分幾種？
譁仔不願意討論生物科目，我們僅僅從人類的視角來說一說狗狗的分類。
譁仔給出一個分類辦法，大家看看有沒有道理。
狗狗分七種——
第一種：寵物狗。例如金毛犬，吉娃娃，博美犬、貴賓犬、鬆獅犬、邊牧犬等等。根據實際情況，這類狗狗又被分為“有牽引繩的寵物狗”和“沒有牽引繩的寵物狗”；
第三種：看門狗。主要種類就是中華田園犬。這種狗不是寵物，沒人給它們洗澡，也沒有人類願意和它們舌吻，它們的職責僅僅是個看門的工具；
第四種：警用犬。其實也包括軍用犬。它們的存在是必要的，也沒人反對。如果哪個傻缺出來反對警犬，十有八九是腦子進了屎了；
第五種：導盲犬。盲人的眼睛，功德無量。對於這種犬，估計也無人反對；
第六種：合法肉狗。說白了，就是一道菜。這裡單純指的是合法的肉狗養殖場飼養的狗，它們被端上餐桌，從法理上講，完全沒毛病；
第七種：非法肉狗。這部分狗也會被吃掉，但是不合法。主要是不衛生，可能把人吃出毛病。這部分狗狗有兩個來源。一個是不法分子偷來的寵物狗和看門狗，還有一部分是愛狗人士遺棄的流浪狗。注意！對於這部分不法肉狗的來源，偷狗人是直接兇手，愛狗人士是通過遺棄的策略成功扮演了幫兇的角色。
當出現狗狗被虐待的事件後，愛狗人士通常會異常活躍，恨狗人士避而不談；
當出現狗狗攻擊人類的事件後，愛狗人士通常會集體噤聲，恨狗人士義憤填膺。
這似乎是個解不開的死結。
其實，把狗狗的種類搞清楚了，問題就變得簡單很多了！
不信，我們來試試。
這是什麼狗？
在你反對以前，請先搞清楚你反對的是什麼？
聰明的寵物魚玩家們估計已經知道譁仔要幹什麼了。
譁仔想要把問題具體化。
我們先說恨狗人士恨的是什麼狗。
恨狗人士主要恨的是有攻擊性的狗。這部分狗狗有三個主要來源。
第一個是“沒有牽引繩的寵物狗”；第二個是被愛狗人士遺棄的流浪狗；還有一種是有牽引繩的狗，但是牽引繩形同虛設——要麼是有牽引繩，主人卻不抓著繩子，要麼是狗太大，狗主人是個柔弱的女子，根本就抓不住發狂的大型犬。這三種狗是自帶攻擊屬性的。
換句話說，恨狗人士並不反對這幾種狗：有可靠牽引繩的狗；看門狗；警犬；導盲犬；肉狗。從大概率上說，這幾種狗是不會對普通老百姓造成傷害的。
一句話總結一下：恨狗人士恨的是有直接攻擊屬性的狗。
不管是沒有牽引繩的狗，還是被遺棄的狗，這部分狗的背後都站著同一種人：缺德的養狗人。
對於那些有德行的，自覺使用牽引繩的養狗人，恨狗人士是不會反對的，也沒有反對的道理，除非你的牽引繩形同虛設。
問題變得簡單明瞭了——本質上，恨狗人士恨的根本就不是狗本身，而是恨那部分道德上有欠缺的養狗人，並不恨有道德的養狗人。
我們再來說說愛狗人士反對的是什麼。
不管是浙江的狗肉節，還是廣西的狗肉節，愛狗人士都會氣衝霄漢，甚至部分演藝明星也會加入抗議的行列。
從本質上講，愛狗人士反對的並不是狗肉節本身，而是反對吃狗的人和虐狗的人。
在愛狗人士眼中，吃狗等於虐狗。
可是，這說得通嗎？
譁仔在上面分析了，狗狗分七種。只要人家狗肉節使用的狗肉是來自肉狗飼養場的狗，便是合法的，便是無可厚非的。
我們做個假設：如果我們通過某種途徑，來實現一個目的，這個目的就是保證每一隻被食用的狗都是合法的肉狗，而沒有一條寵物狗，是不是愛狗人士的反對聲音就會變得小很多了呢？
譁仔認為，答案是否定的。
在愛狗人士眼中，即便被吃掉的狗狗不是自己家的，即便被吃掉的狗狗真的是正規養狗場裡的肉狗，他們仍然會反對。
他們的頭頂上自帶看似正義的光環：狗狗是人類的朋友，不管這條狗是什麼狗。哪怕這條狗已經得了狂犬病，已經咬死人了，狗狗也仍然是人類的朋友。
愛狗人士的觀點很明確：狗是人類的朋友；任何狗不應該被吃掉。
所以，我們得出了結論——愛狗人士的觀點更加感情化，完全是愛屋及烏。
我們試想，如果把愛狗人士的觀點理性化一點，是不是應該是這個樣子——我們反對狗肉節的本質是反對非法來源的肉狗，因為這些狗狗很可能是我們遺失的狗狗。
問題迎刃而解！
愛狗人士應該反對的是非法的肉狗，而不是合法的肉狗。
可是，這裡出現了一個羅生門——非法肉狗的來源問題。
譁仔已經分析過：非法肉狗的來源有兩個，一個是小偷偷來的寵物狗，另一個是部分愛狗人士遺棄的寵物狗。
這下子，問題就又變得簡單明瞭了——愛狗人士反對的，應該是偷狗賊和始亂終棄的愛狗人士。
至於單純的狗肉食客，我覺得，愛狗人士無權反對人家。
就好像，譁仔喜歡寵物魚，我就有權利反對別人吃魚嗎？
我覺得，我沒有那樣的權利。
狗是人類的朋友，魚就不是嗎？
總結一下：恨狗人士恨的是沒有素質的養狗人，不是很所有的狗；愛狗人士應該反對的是虐狗者，偷狗賊和始亂終棄的偽愛狗人，而不是合法吃狗的人。
那麼，有沒有更好的解決矛盾的辦法呢？
譁仔覺得——有！
金魚
解決養狗吃狗矛盾的終極思考
譁仔在去年就和朋友討論過這個問題，當時譁仔的一個朋友給出了終極解決方案。
他的辦法是：既不許養狗，又不許吃狗，把所有的狗狗都放歸山林，讓狗狗享受自由。
如果真的這樣做了，恨狗人士也無從恨起，愛狗人士也就無從反對了。豈不皆大歡喜？看起來，很和諧。
但是，理性告訴我們，這是辦不到的。
譁仔覺得，我們不妨換個方向做一次思考。
你們有沒有發現，當愛狗人士和恨狗人士鬧騰得天翻地覆的時候，眾多的養魚人士卻很平和淡定？
為什麼愛魚人士不反對吃魚人士？
為什麼吃魚人士不抗議養魚人士——呢？
讀者們請注意！譁仔真正想要表達的精華思想來了！
魚，本身就有兩個屬性：食用屬性和寵物屬性。在魚的領域中，寵物魚玩家和吃貨們和平相處，彼此尊重對方的選擇。
狗，本身也有兩個屬性：食用屬性和寵物屬性。在狗的領域中，寵物狗玩家和吃貨們劍拔弩張，彼此憎惡對方的選擇。
為什麼？為什麼？為什麼會這樣？
因為狗狗有兩個遠超過魚的屬性被大家選擇性遺忘：攻擊屬性和情感屬性。
魚也會要咬人，但是這種對人類的傷害值要遠遠遠遠遠遠小於狗的帶給人類的傷害；魚也會和人類互動，但是狗狗與主人的親暱程度又是寵物魚所望塵莫及的。
愛狗人士的情緒來自狗狗獨特的情感屬性；恨狗人士的情緒來自狗狗近在咫尺的攻擊屬性。
如果把這兩種屬性抹煞掉，其實這個矛盾就不存在了。
所以，譁仔的終極解決方案就是：讓每個養狗的人在家裡養一缸寵物魚，把魚缸放在客廳中央，每天牽著狗繩，繞著魚缸遛狗。
細想一下，如果這樣操作了，是不是既照顧了狗狗的情感屬性，有規避了狗狗的攻擊屬性了呢？
而且，愛狗人士的狗也不用擔心丟失了。
用養寵物魚的辦法來解決養寵物狗的問題，確實有點扯淡！
不想了，還是養我的魚吧！
養寵物魚的人，心態就是好！
譁仔的心裡話：狗肉節最大的問題是太張揚。明知道有一幫愛狗人士盯著，還要搖旗吶喊地挑釁他們，純屬沒事找事。如果你自己在飯店裡安靜地吃狗肉，沒人去反對你的。所以，譁仔覺得，愛狗人士沒權利反對別人吃狗，但是狗肉節還是不要大興旗鼓地辦了。每個人心理都有一塊柔軟的地方，你們每年都用針去刺痛他們，有意思嗎？
大結論：我反對狗肉節的挑釁形式，但是堅決維護吃貨們吃肉的權利。
更大的結論：養魚使人豁達。請問哪裡有“魚肉節”，請告訴我，譁仔一定去參加！
最大的結論：誒~？我是不是可以創辦一個“魚肉節”？
你與成功養魚之間，只差一個譁仔的距離
敬請關注今日頭條《譁仔說魚》專欄，你一定不會後悔的
閱讀更多 嘩仔說魚 的文章
