很少有人能想到，一段兩年前的往事，僅僅是通過一個社交平臺的發酵，便能將一個企業架上輿論的高架，甚至於被迫戴上“美帝良心”的高帽。
對5G通信比較關心的朋友，想來已經知道了此事。近日，知乎上突然出現數個相似的問題，大意為“如何看待聯想在5G標準上沒有投給華為一事”，並將“唯一一個”沒有投票給華為的中國企業聯想指責為“美帝良心”。
筆者在瀏覽完相關信息後，認為此事應該從幾個方面來說：
首先，對於國民來說，5G通信時代即將到來，國產品牌若能在其中掌握話語權，不僅是商業上的勝利，更是一件極具民族自豪感的事情，因此，國人對中國企業的期待值很高。在這種情況下，大家看到了聯想不支持中國企業華為主導的5G標準的消息，難免情緒激動。
在數據信道的投票上，聯想和摩托羅拉支持了高通，原因在於當時高通的這一標準已是大勢所趨，聯想的投票並不能讓結局有所反轉；而在控制信道的投票上，聯想和摩托羅拉均投給了華為。
事實上，LDPC和Polar並不屬於高通或者華為，兩家公司只是分別在各自的領域積累了更多的專利，但是彼此都有滲透，比如華為在LDPC領域也享有很多專利權，只是在Polar領域積累的專利更多。而且Polar方案並不等於華為，其最初是土耳其人Erdal Arikan提出的。但聯想和其他中國企業一道，還是支持了華為主導的Polar方案。這是第二個方面。
第三方面就是，此事實在是疑點重重。為何一件兩年前的舊事，會突然在中美貿易的敏感時期被翻出？而給聯想扣上高帽分裂中國企業之間的關係，誰又會得益？
還有，眾所周知，通信是一個專業性極強的行業，能人的確有不少，卻不是誰都能瞭解透徹的。但偏偏在這個特殊時刻，突然冒出了大量的“專業人士”，滿口專業術語，在不經意間刺激國民的民族自豪感，將矛頭直指聯想。
若說沒有高人在背後指點，只怕是沒有人會信的。
業內人士指出，移動通信產業創新頻繁，需要各方企業開放共贏，打造最合適的標準方案。而5G之花要綻放，需要開放合作的土壤。今年6月，3GPP即將確立eMBB場景下5G SA標準，而在2019年，將確定更加關鍵的5G R16標準。在這一時刻，中國5G之花能否綻放，還需中國企業之間相互合作，彼此支持。
同時對於滿心期待5G時代的國民來說，民族自豪感無可厚非，但應理性釋放這一情緒，才能讓5G之花開得更好。
閱讀更多 互聯網毒觀點 的文章
