股災三週年,是起點還是終點?下個牛市還有多遠?

時間過的真快,轉眼間2015年的6.12就要三週年了,三年的錢的6.12,不知道多少資金還在擠破腦殼往股市當中鑽,殊不知,他們進去之後再也出不來了,也就是從那天起,A股正式進入了股災模式。

彈指一揮間,往事隨風,但是總有抹不去的痛,股災三週年之際,如果你還堅持在股市當中,說明你已經經歷了一次大的磨難和洗禮。我們也應該給股災來一個紀念。

股災三週年,是起點還是終點?下個牛市還有多遠?

今天是6月11日,就在股災三週年的前一天,大盤再次創了新低,巧合的日子裡面,你有什麼話要對自己說,三年後從高點到底點,股指跌跌不休,到是起點還是終點?

股災三週年你是賺還是虧? (單選)
0
0%
還沒解套,依然虧損
0
0%
套的太深割肉了,換了股繼續虧
0
0%
一直持股,回本了
0
0%
調倉換股減少了大部分損失
0
0%
幾次股災本錢虧的差不多了
0
0%
股災對我沒影響

從5178到2638,經歷了股災1.0,2.0和3.0,三次斷崖式式暴跌回想起來現在都還心有餘悸,每天都是千股跌停,何等壯觀,又何等悲哉,萬億資金救世,依然成了奇葩。

從2016年的2638之後A股進入看長達一年都的穩定期,慢牛的格局非常的穩定,時間來到2018年初,股指不聲不響漲到了3587點,來到了熔斷之前的點位,不得不說A股的努力和成長。

而當聽說救市資金要撤出時,A股就像剛滿兩歲的嫰娃,看到媽媽要走了,嚎啕大哭,大盤3587點之後開啟股災4.0模式,又在無聲無息當中因為貿易戰升級到了股災5.0,請問股災6.0,7.0在哪裡,可否提前預定一下?

股災三週年,是起點還是終點?下個牛市還有多遠?

三年之內5次股災,中國式下跌,難漲易跌,當美國股市持續創新高的時候,多少股民恨自己沒有生在美國,或者偷偷的羨慕巴菲特。

三年了,股災消滅了無數的中產階級,讓多少人遠離了股市,也讓多少人學會了成長,難怪有人說沒有經歷過牛熊不要說自己再炒股,有的人徹底失去信心,有的人徹悟了股市的真諦,鹹魚翻身不在少數。

時間在向前,股市也在成長,不要認為三年股市沒有漲就完全否定了A股市場,有的不賺錢總是怪市場,怪人家上市公司,動不動就說上市圈錢的,那麼散戶既然選擇進入市場就要遵守裡面的規律,入市的時候證券公司為什麼要讓你簽字畫押,只能說認賭服輸,不要怨天尤人。股市沒有錯,上市公司也沒有錯,經營不好退市了,也不能說上市公司沒讓你賺過錢。

A股這些年為什麼漲不動,原因卻是很多,中國股市經歷著一系列的改革,從5178轟轟烈烈的打擊場內外配置,去槓桿和去泡沫化,這也是給股市在清理內部病毒,去槓桿是早晚的問題,漲到6000點也要解決這個問題,股市一樣要跌,A股才多少年,才一個90後的年齡,很年輕很年輕的,所以不要拿A股和美國股市相比了。

股災三週年,是起點還是終點?下個牛市還有多遠?

之前的問題我們不在提,當下時間進入了獨角獸行情,獨角獸+CDR,有人認為這加劇了市場的大跌,他們理直氣壯的通過數據得出獨角獸抽血的資金高達幾千億,比過去幾年的綜合還要多,果真如此嗎?竊以為,懂的多的不僅僅是那些股評師,難道監管層不懂計算題?為什麼要說發新股,發大盤股就要說是抽血,為什麼不叫輸血呢?表面意思就是把市場的錢都圈走了,然後沒有資金推動股市了,是這樣嗎?

個人倒認為輸血更為合適,為什麼呢?就因為監管層不斷地 發新股,那麼發新股的目的又是什麼呢?明知道會影響股市還要繼續發嗎?明知道會發生系統性風險還發嗎?那為什麼又說要防止發生系統性風險呢?這不是相互矛盾嗎?監管層可不矛盾,所以新股發,再發,而且還是大的,一個比一個大,明確退市制度,就是要讓一些垃圾公司退出,優秀的企業留下,這不就是註冊制嗎?所以監管層所做的一切努力不是由著性子來的,而是長遠考慮的,現在是不斷的輸血,用新鮮血液把垃圾公司給沖蝕掉,簡單的說就是為了註冊製做準備,明白了監管層的良苦用心,也就會對A股產生希望了。

股災三週年,是起點還是終點?下個牛市還有多遠?

那麼股災三週年,股市又新低,你覺得是下跌的終點,還是下跌的起點呢?

其實從大的週期看,三週年算不上起點,也算不上終點,指數可能還會更低,但是不會太遠,我到以為,三週年恰似下個牛市當中的一個驛站,歇歇腳而已。

三年瞭如果你還在虧錢,相對自己說點什麼呢?好好學習,還是退出股市。股市盈利沒有秘籍,認清本質規律,做好大概率,這也是賺錢唯一的秘密。

股災三週年,是起點還是終點?下個牛市還有多遠?


分享到:


相關文章: