這兩天，聯想投票門和被扣政治帽子的事件持續發酵，做為一個理性的網友，看到朋友圈的各種聯想文章，紛至踏來，一個接一個好不精彩。正方是聯想，反方是億萬網友，從目前的情況來看，反方的文章比較多，而正方聯想的文章只有幾個自媒體人出，那麼他們各自都說了什麼，到底誰說的在理？且看筆者看的幾篇文章做下對比。
先說下正方聯想幾個自媒體人出的正面的聯想文章：
其中一篇是一個自媒體響鈴出的。《響鈴：聯想，產業報國三十年》主要說了幾點，第一聯想投票門比較無辜。第二點寫了聯想的激盪三十年，大致寫的聯想的奮鬥史。，第三點寫了聯想都在幹什麼，以及聯想取得的成績。
第一點聯想比較無辜，其實已經網友已經不再關注了，第二點，聯想的奮鬥史。這個感覺撤來撤去就是聯想的那些歷史，很多文章都是這樣寫的，總不能把自己的奮鬥史講30年把。第三點：聯想取得的成績，這個不好說，畢竟5月7日，來自彭博社報道，在被剔出香港基準股指的決定宣佈後，聯想集團股票下跌。中金公司分析師錢凱表示，股票被從基準股指中剔除，這對於投資者而言是一個巨大的心理打擊，因此該股所面臨的下行壓力可能還會持續。
當然還有其他的一些聯想的正面文章，都是從歷史，從宏觀上如名族上兩點講聯想，論點和論據比較蒼白，沒有數據支撐，只能一味的講宏觀的東西，感覺還是無法說服很多網友的。
下面再看看反面的文章都說了聯想的什麼：
在一篇：《繼續深扒聯想柳傳志，你既然給自己挖坑，我則義不容辭的填土！》文章中，在聯想的美國官網中，臺灣被列為“國家”。而香港的官網中就沒有。 同樣性質的事情，在聯想臺灣官網，澳大利亞的聯想官網等臺灣被列為“國家”。
第二個觀點就是聯想在國外比中國貴，這個據說是事實，聯想的筆記本確實國外比中國便宜。這個已經被群裡的很多媒體人論證過，當然有的人說，很多東西中國出口的都比中國便宜，感覺這點站不住腳，不能說別人都是流氓，我也要耍流氓吧，聯想應該說出原因，為什麼中國比外國貴。
第三點就是批判了“聯想是一個人奮鬥出來的”，這個東西也是有證據有截圖。顯得邏輯很嚴密。
第二篇反面的文章：《喜鵲： 憑啥說柳傳志不是買辦？他就是！》這個文章深扒了聯想的股權結構，拔出了聯想背後美國資本的支持，接著還扒出了聯想的總部在美國，此外還爆出了聯想的很大一部分銷售是通過政府採購完成的，政府採購使用的是財政部的錢，財政部的錢來自於公民的稅金，也等於是萬千納稅人的錢，而他們購買的聯想電腦每年會給美國送2億多美元，也就是說，財政部會將中國的稅金送美國2億多美元。也就是說，財政部長期購買死貴死貴配置低下的聯想電腦，其實目的是將公民納稅的錢輸送給美國幹那些匪夷所思的事情。
。。。。。。
總的來說，正面的文章比較空，而且沒有數據支撐，只能講一些理論，而反面的文章則講了很多實際的東西，更讓人信服。這樣的結果就是導致了很多網友已經不再相信聯想，可以看出事實勝於雄辯。聯想要證明自己的清白，估計要真的去反思和思考該怎麼做事了，而不是空談歷史。
閱讀更多 移動互聯網圈 的文章
