在今天的比賽當中，VAR視頻助理裁判再次引起了爭議，這也讓國際足壇對這項技術的應用再次發生激烈討論。本屆世界盃首次引入該技術，而國際足聯主席因凡蒂諾也揹負著不小的壓力。一開始，媒體和觀眾都看到了VAR利好一面。
但如今裁判頻頻在世界盃賽場中觀看VAR，並進行改判的現象已是屢見不鮮。
在今天葡萄牙對陣伊朗以及西班牙對陣摩洛哥的比賽當中，VAR頻頻搶鏡，看起來似乎它才是比賽真正的焦點。西班牙在最後時刻由阿斯帕斯打進一球，而邊裁舉旗認為越位在先，該球進球無效。與此同時，VAR視頻助理裁判提出異議。經主裁判伊爾馬多夫觀看後改判該進球有效，最後這讓西班牙2-2絕平摩洛哥。
由於世界盃是首次應用該技術，視頻助理裁判確實影響了比賽的流暢性，不過它的出現也是為了幫助裁判維持賽場公平。但最起碼觀看VAR回放，讓全世界都知道了比賽中發生了什麼。但是由於事發時間和判罰決定比較關鍵，兩隊球員一時間總有一方會難以接受。
伊朗和葡萄牙的比賽也出現了類似爭議，通過VAR回放裁判給雙方各判罰了一個點球。結果，葡萄牙隊長C羅將球罰失，而伊朗隊在比賽最後時刻將點球罰進。那麼這場比賽的判罰爭議點在哪兒呢？
比賽的第73分鐘時，威廉·卡瓦略明顯在禁區內抱住了試圖搶點的阿茲蒙，然而主裁判並沒有判罰點球，也沒有示意由VAR介入判罰。
而另一個判罰也是葡萄牙人獲益，C羅在比賽中肘擊對手。VAR提示主裁判是一個潛在紅牌動作，但是裁判只給了C羅一張黃牌。是否裁判出現了雙重標準呢？正因為當事人是C羅，所以要偏向擁有巨星並且實力較強的一隊呢？
VAR的使用讓比賽被分割得支離破碎，每次使用都要佔用3至5分鐘時間。此前，深受誤判“陷害”的蘭帕德就表示：“並不是說視頻助理裁判沒有任何好處，在一定程度上，它確實維持了比賽的公平。不過我們都還沒夠完全摸索清楚它的正確使用方式，那麼真的有必要如此著急的把它運用到這麼重要的賽事當中嗎？”
那麼對於本屆世界盃運用VAR視頻助理裁判，你是支持還是反對呢？
閱讀更多 足球解說小喬 的文章
