2018-06-27 15:00 | 浙江新聞客戶端 | 通訊員 葉俊俊
6月26日是國際禁毒日，聯合國設立這一節日以希望引起世界各國對毒品問題的重視，毒品的危害眾所周知，禁毒已經成為當今世界面臨的一項艱鉅任務。當前全球170多個國家和地區存在毒品問題，吸毒人數超過2.5億，每年因吸毒死亡19萬人。
說起吸毒、販毒、製毒，人們總感覺離我們的生活很遙遠，"金三角"的腥風血雨是電視裡的故事，毒販都在雲南等毒品重災區。然而……隨著社會發展和人們生活水平的提高，毒品犯罪數量激增，法律和實務對於毒品犯罪的認定標準與打擊力度也在趨緊。“不製毒、不販毒、不吸毒”的你，仍然會因為一時的糊塗與貪心而掉入毒品犯罪的深淵裡！
下面，我們看幾個案例：
案例一
案情提要：犯罪嫌疑人張某攜帶一黑色揹包乘坐飛機從B市至C市，在機場出站口被民警查獲，並在其揹包內起獲毒品。
張某：“這個包包是人家給我的，純粹幫朋友忙哦，我不知道里面是什麼啊！”
民警：“幫誰帶的？”
張某：“一個朋友，不知道叫啥名字。”
民警：“……”
民警：“為什麼幫人帶這個包？”
張某：“因為……那個哥哥說可以給我超大一筆好處費的噢^_^”
民警：“一個揹包值這麼多錢嗎？為什麼他不自己帶？為什麼不走物流快遞？”
張某：“有錢人的世界我不是很懂。”
民警：“……”
普法tips：
根據《中華人民共和國刑法》《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要（2008.12.1）》及相關法律法規的規定，為獲取不同尋常的高額、不等值報酬為他人攜帶、運輸物品，從中查獲毒品的，被告人不能做出合理解釋的，可以認定其“明知”是毒品，但有證據證明確屬被矇騙的除外。明知是毒品而運輸，構成運輸毒品罪，依法承擔相應的刑事責任。
所以，不要隨便接受天上掉下來的“餡餅”，很可能掉下來的是“陷阱”。
案例二
案情提要：犯罪嫌疑人王某是李某的朋友，明知李某從網絡上購買毒品，在快遞郵寄到毒品後，仍幫助李某代收裝有毒品的包裹。
王某：“為啥抓我，那個毒品不是我買的，是李某買的呀。”
民警：“你是否知道李某買的是毒品？”
王某：“知道啊，可是關我什麼事，又不是我買的……”
民警：“你為什麼去簽收？”
王某：“李某說他不在家，讓我幫忙取一下。都是朋友嘛，助人為樂呀！”
根據《中華人民共和國刑法》《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要（2015.5.18）》等法律法規的相關規定，代收者明知是物流寄遞的毒品而代購毒者接收，沒有證據證明其與購毒者有實施販賣、運輸毒品等犯罪的共同故意，毒品數量達到刑法第三百四十八條規定的最低數量標準的，對代收者以非法持有毒品罪定罪處罰。
所以，不要認為不是自己買的就跟自己無關，幫助接收毒品的行為間接上為毒品犯罪提供了幫助，當然構成犯罪。交友要謹慎吶！
案例三
案情提要：犯罪嫌疑人李某膝骨頭壞死，沒錢更換骨頭，偶然聽人說罌粟殼可以減輕病痛，便託人買來罌粟籽，在自家菜地種了起來。
李某：“警官，我這就是用來治病的藥，不是毒品”
民警：“你知道這個是罌粟嗎？”
李某：“知道，我又不賣給人家，就自個兒治病用不犯法呀”
依照《刑法》第三百五十一條規定，非法種植罌粟、大麻等毒品原植物的，一律強制剷除。種植數量達到500株以上的，就構成犯罪。對於非法種植罌粟不滿500株或者其他少量毒品原植物的，根據《治安管理處罰法》第71條的規定，處10日以上15日以下拘留。
千萬不要以為在自家院子裡種點罌粟沒事兒，不要因為幾棵罌粟，而被拘留、罰款甚至判刑。
案例四
案情提要：犯罪嫌疑人趙某與販毒者周某相熟，趙某多次為周某介紹購買毒品者，但並未以此向周某索取財物。
趙某：“大人，我冤枉啊！我不服啊！我不是周某的共犯呀！”
民警：“你是否介紹了毒品交易？”
趙某：“是啊，但我只是出於朋友情誼，又沒有收過錢，贈人玫瑰手有餘香……”
根據《中華人民共和國刑法》《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要（2015.5.18）》等法律法規的相關規定，居間介紹者在毒品交易中處於中間人地位，發揮介紹聯絡作用，通常與交易一方構成共同犯罪，但不以牟利為要件。
給朋友介紹生意，也得看是什麼生意，違法犯罪的生意決不能碰！
結 語
毒品犯罪是指涉及毒品的犯罪，根據我國刑法規定有十餘種罪名，走私、販賣、運輸、製造、非法持有毒品等均為犯罪行為。毒品不僅危害健康、吞噬財產，也扭曲人格、誘發犯罪、汙染社會，國家與法律層面嚴打毒品犯罪，我們每位公民也要遵紀守法，不作惡、不助惡、不以身試法、不心存僥倖！
閱讀更多 浙江新聞 的文章
