“一萬枚比特幣買披薩”，讓數字貨幣的價值開始為世人所知。以數字貨幣購買現實商品這一行為本身，已令人非常驚歎和期待。
數字貨幣的初衷在於方便價值傳遞，但“炒幣”、“ICO”等已讓這一初衷變了味。不僅業界期盼數字貨幣的應用場景從投機迴歸到價值傳遞，官方也發出了類似的聲音。
4月16日，《人民日報》刊文“數字貨幣的理想與現實”，指出從技術角度來看，全面禁止數字貨幣難以實現，加密數字貨幣應在支付功能方面實現落地。
數字貨幣支付浮出水面
作為價值傳遞最直接的應用，數字貨幣的消費和支付價值引起了官方關注，也同樣得到了資本的認同。
區塊鏈支付平臺SoPay最近獲了新一輪資本投資。此前，SoPay已於今年初獲得2000萬元天使輪融資。
為何資本會投給數字貨幣支付平臺？
SoPay創始人李易恆在接受算力智庫專訪時，對此做出瞭解釋。
首先，項目有落地場景支持和需求。
以SoPay為例，其主要目標為海外遊戲市場，為玩家在遊戲中的購買行為提供數字貨幣支付選擇。
其次，商業模式清楚。正如“支付寶”有其明確的生態一樣，數字貨幣支付項目的商業應用也很清晰。
最後，創業誠意，就像嘉楠耘智剛開始融資時的目標，懷著推進行業進步之心來做項目，而非投機。
“支付”可以說是區塊鏈技術的原生功能，比特幣的設計初衷，就是為了創建去中心化的點對點支付方式，尤其在跨境支付領域，數字貨幣的優勢更為明顯。
當然，現實中的支付場景要比“張三轉給李四一枚比特幣”複雜得多，於是數字貨幣的第三方支付平臺應運而生。
李易恆認為，由於區塊鏈技術仍處於早期發展階段，基於區塊鏈的數字貨幣支付行業也才剛剛起步。
“儘管都是為數字貨幣打通支付渠道，但各類支付平臺的項目思路，優勢資源各不相同，開發出的數字貨幣支付應用也各有特點。”
第一，支持幣種不同。
數字貨幣種類繁多，不同的數字貨幣支付平臺會選擇支持不同的幣種。如著名的BitPay就只支持比特幣及比特幣現金，而有一些平臺支持全幣種，還有一些平臺則需要使用自己的代幣。
第二，應用場景不同。
現實中，支付場景散佈在商業世界和人們生活的方方面面，即便是成熟的傳統支付平臺也難全部覆蓋。
因此，不同數字貨幣支付平臺也會側重於不同的支持場景。比如，支付場景可能是咖啡廳、餐廳等零售商業，也可能是電商、遊戲等線上場景。
第三，支付渠道及使用方式不同。
儘管都是數字貨幣支付，但支付的渠道和方法仍有區別。如海外支付公司Shift在美國市場推出比特幣借記卡，以實體卡的方式允許用戶綁定自己的Coinbase賬戶綁並使用比特幣支付。
SoPay則使用API與SDK接與交易所等實現支付通道的對接。
無力對標支付寶
雖說為了讓客戶記住自己，許多平臺都把自己稱為數字貨幣支付領域的“支付寶”。但很顯然，數字貨幣領域的“支付寶”可沒那麼容易誕生。
在技術層面，數字貨幣支付有兩大瓶頸。
第一，區塊鏈網絡的處理能力（TPS）飽受詬病，如比特幣的交易確認時間可能長達10分鐘，這樣的龜速，讓用戶的支付體驗特別糟糕。
據算力智庫瞭解，即便是號稱百萬級TPS的EOS網絡，在實際應用中的交易效率可能也只有數千筆。
與之形成鮮明對比的是，2017天貓“雙十一”的支付峰值達到每秒25.6萬筆。在交易速度方面，沒有技術支撐，用戶體驗就無從談起。
第二，安全性。安全問題伴隨著稚嫩的區塊鏈網絡發展至今，歷史上數字資產被盜的案例不勝枚舉。最近比特幣等主流數字貨幣暴跌，也因為交易所再次遭到黑客攻擊，導致數字貨幣市場幾乎一夜之間，再次進入熊市。
對於數字貨幣支付而言，要在安全性和用戶體驗上取得平衡。
相比“支付寶”的“資金託管”模式，數字資產本質上是儲存在區塊鏈上，安全性更有保障，但交易速度會受到影響。而如果數字貨幣支付平臺也採取“資金託管”模式，那麼這一中心化的管理方式就違背了區塊鏈的初衷，也會帶來安全風險。
李易恆告訴算力智庫，SoPay解決這一問題採用了“共和方案”，即把用戶在公鏈上的數字資產映射到SoPay的鏈上，以結合中心化與去中心化的折中方式來相對兼顧安全性和用戶體驗。
面臨監管邊界不明窘境
在法律和監管方面，特別是在中國，數字貨幣支付面臨兩方面挑戰。
其一，國家對數字貨幣的態度還很不明確。目前數字貨幣仍不合法，“幣幣兌換”、“法幣兌換”更是遙不可及。
其二，開展第三方支付業務需要牌照，現在數字貨幣支付服務商是否有資質合法開展業務，合規邊界特別模糊。
這解釋了當前從事數字貨幣支付的企業，為何都以海外作為其目標市場的原因。
在市場推廣方面，數字貨幣支付底氣不足。
與傳統電子支付方式相比，數字貨幣支付仍然十分小眾，目前只存在於一些有限的場景中。B端商戶的接受度和C端消費者對數字貨幣支付的知曉度和接受度還都很低。
這裡的核心問題之一，就是數字貨幣價值的高波動性。
消費者不希望因為波動讓自己花更多的錢購買商品，商戶也不希望自己收到的錢馬上就貶值。
對此，李易恆給出了兩個技術層面的對策。
第一，提升交易速度。如果交易能在數秒內完成，那麼交易受到大波動影響的概率自然大大降低。
第二，平臺要建立風控機制。比如，SoPay會監控數字貨幣價值波動，當波動大於某一設定值，如千分之五，那麼系統就會取消交易，以此保障交易雙方的利益。
現在看來，這些問題在傳統電子支付平臺上是基本不存在的。因此，在傳統中心化電子支付平臺已經非常成熟的前提下，數字貨幣支付仍需另闢蹊徑。
狼已在路上，該來的總會來
除了以上先天及宏觀挑戰外，數字貨幣支付在更廣闊的的市場上還要面對更多強勁對手。
從本質上講，許多類似SoPay的數字貨幣支付應用，其本質就是一個主打支付功能的數字錢包。
因此若逆向思考，大部分“正統”的數字錢包只要在原有儲存基礎上開發或加強支付功能，也就能華麗轉型、輕鬆入場了。
比如較為著名的Kcash數字錢包，其前身就是主打支付功能的YardWallet。如今，Kcash正基於其錢包功能進一步試水數字資產管理和支付領域。
Kcash創始人祝雪嬌最近表示：“目前我們可能會和東南亞的一家第三方支付公司合作，他們在線下有很多店鋪網點，我們搞定一兩家店，先告訴大家，數字貨幣是可以這麼玩的。”
區塊鏈手機的概念自今年以來熱度不斷升溫。華為、聯想、HTC等紛紛推出新品，更有傳聞稱傳富士康接受區塊鏈手機訂單，支持數字貨幣日常支付。
儘管區塊鏈手機的概念目前仍然模糊，但可以預見其功能應遠不止“挖礦”，而移動支付作為傳統智能手機的基本功能之一，相信不會被區塊鏈手機生產商們忽略。
另外，手機廠商強大的分銷渠道及用戶基礎，也是其踏足數字貨幣支付領域的先天優勢。無論是與現有數字支付平臺合作，還是自己開發，都有機會贏在起跑線上。
最可怕的，無疑是傳統第三方支付平臺入場數字貨幣支付。
事實上，巨頭們對區塊鏈相關領域早已覬覦已久且實力強大，資金上資本不斷注入，技術上專利數量不斷攀升。
阿里巴巴旗下螞蟻金服近日就宣佈，已完成C輪融資並募集資金140億美元，用於進一步開發區塊鏈等新技術。
面對這樣的融資規模，手握數千萬元人民幣投資的數字貨幣支付平臺們，還未正面迎戰，就已底氣不足。李易恆笑言：“我們會被他們打敗的。”
期待爆發真正價值
由此看來，數字貨幣支付市場未來可能硝煙四起，說明這一市場前景異常廣闊。
李易恆表示，未來人們的資產配置中一定會加入數字資產，數字資產的投機屬性甚至可能趨於消亡。
當每個人都擁有數字資產配置時，這些資產就會產生巨大的消費價值。到那時候，支付平臺的作用就會顯現，無論做工具還是做服務，都大有可為。
對於當下的發展重點，李易恆認為，各家數字貨幣支付平臺可以做好各自特定場景內的服務，比如做遊戲平臺、電商平臺、實體商戶的消費支付等等。
無論在什麼場景中，最主要就是實現支付、流轉、兌換，加速數字資產的流動和配置。
的確，會花錢才會賺錢。
數字資產在經歷獲取、儲存、保值、增值後，也該進入消費環節了。而這錢怎麼花更方便更安全，就看諸多支付平臺們如何各顯神通。
閱讀更多 算力智庫 的文章
