到底先有雞還是先有蛋?這個問題爭執了幾百年。現在據說有德國科學家給出了“完美”的答案:恐龍先產下了蛋,然後蛋進化成了雞蛋,恐龍滅絕了,蛋孵出了雞,所以是先有蛋後有雞。
不得不佩服這位科學家,真是腦洞大開啊。這如果都能讓人相信的話,幾百年來的科學家、哲學家都未免太蠢了。
就這個天大的難題,我來說說我的分析。
我們先來看一個問題:1+1=2對不對?
這個看似簡單的問題其實很多人的回答都是錯誤的。嚴格地說,只有當我們確定用十進制計算的時候,1+1=2才是正確的。
所以說,任何問題,都有它的存在前提。否則,討論起來就沒有意義。
回過頭來,我們看看“雞生蛋”問題。
這個問題的前提是,爭論的雙方都認同達爾文的進化論。否則就這個問題就不存在。
既然是從達爾文的進化論來闡釋人類發展的過程,那麼,到底先有雞還是先有蛋呢?
科學證明,兩個物種之間是無法互相轉化的,即使強行交配,所衍生的下一代也是沒有繁殖能力的。所以,雞一定是由蛋孵出來的,而蛋,也一定是由雞生出來的。
這樣看來,這個問題似乎無解。
對於一個無解的問題,我們如果一定要找到答案,那麼,答案只有一個可能:
那就是這個問題存在的前提有錯誤。
如果我們不要把這個問題侷限在達爾文的進化論前提下來看。那就容易回答了。
比如,如果是上帝創造了這個世界,那麼先有雞、先有蛋或者同時出現的可能性都是存在的。
從這點來看,我相信這個世界並不是進化來的。
感謝閱讀我的文章,有任何不同觀點,請噴為謝!
閱讀更多 野史鏗 的文章