到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

文/康廣陵

一路以來備受矚目和爭議的真人秀綜藝《創造101》終於落下帷幕,11名女孩也最終成團。孟美岐、吳宣儀這種是毫無疑問的第一第二,但是第三名楊超越就有些一言難盡了。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

楊超越自從參加這個節目以來就備受爭議,毫無疑問是因為她的實力和她的高票數完全不符。總決賽公演上,其他女孩子一個個拼盡老命,技巧、breaking一個個眼花繚亂,而楊超越跳了……呃……一套廣播體操。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

決賽結果公佈之後,連王思聰都忍不住吐槽:“楊超越是對其他努力又有實力的女孩的侮辱”,還連發3條微博diss,看來國民老公也是很看不慣她。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

明眼人都看的出來,楊超越這孩子是真的沒天賦也沒有實力。學了這麼久練了這麼久,還是那副樣子可以說真的不是吃這碗飯的。楊超越之前崩潰大哭,我相信也是真的,天賦水平那個樣子還要在短時間內成舞,換我我也哭。真是難為她了。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

但是為什麼一個實力水平這個樣子的選手可以成團,最後還是第三名這樣的高票數呢?大部分的楊超越的粉絲可能也是看她長得好看。楊超越確實挺好看的,但是美則美矣毫無靈魂。說她是花瓶都算不上,花瓶好歹也是一顰一笑令人心馳神往,楊超越的萬年冰霜臉只能說是一個長得好看的機器人了。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

這是一個消費美色的時代,外表已經成為一個符號供人們取樂。網絡媒體將一切變得快節奏和浮躁,圖像符號第一次這麼有價值。所以會有那麼多好看但是沒演技的“小鮮肉”“小花”,仍然受粉絲追捧:我愛豆這麼好看,沒實力又有什麼關係?她/他站在那裡就是賞心悅目啊。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

還有一部分是“傻白甜”觀眾,被楊超越的“慘”吸引住了,充滿了對她的同情。楊超越在節目中的表現確實會讓人感覺好真實,這個小女孩真是不容易。之前對她原生家庭的採訪,更是拉了一把“同情票”:貧窮而破落的家庭,母親12歲遠走……這些對一個人來說都很悲慘了,所以可能一部分人也是因為同情她。不管這種同情理智不理智,新媒體的時代是一個情緒傳播的時代,當你能牢牢抓住一部分受眾的情緒,你就贏了。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

最後不得不說,楊超越這樣的女生是“中國式選秀”的產物。什麼是“中國式選秀”?就是把一場選拔變成全民狂歡,實力不重要,人氣最重要,觀眾投票重要,參與進來的各股勢力的利益最重要。從超女到創造101哪個不是這個套路?說的是造星,不如說造的是流量。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

《偶像練習生》韓國版就根本不是這個套路。人家憑的就是實力,整個綜藝不用說別的就是幹。全程每個練習生都在瘋狂練習,而且每一次比賽就是根據每個人的個人表現,根本沒有觀眾的投票。最後獲得冠軍的小哥哥是憑藉自己的努力瘋狂逆襲的,評委的評價是:實至名歸。這些你都看不到觀眾的因素,就實打實地拼實力,能行就留下,不能行就淘汰,你很難想象楊超越這種現象會在這樣的節目出現。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

當選秀變成一個流量收割機,實力自然不再重要,有流量有粉絲就行。中國媒體將選秀變成一場狂歡,實力和利益早已錯位。因為粉絲就是金錢,就是利益。是粉絲一把把楊超越推到今天的位置。勒龐在《烏合之眾》中曾說,再理性的一個人到群體中也會喪失理智。群眾的意見有時候是偏頗的,不一定是理智的。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

但是毫無疑問,只有實力才能走的更加長遠,楊超越的現象只能是天空一閃而過的流星。美貌如李嘉欣,沒有實力還不一樣被叫‘“花瓶”。觀眾又不瞎,總有一天會用腳投票。

到底是誰在給楊超越投票?愛皮囊獲同情,選秀還是作秀?

你對於楊超越怎麼看?歡迎在評論區留言互動哦!


分享到:


相關文章: