《水滸傳》作為作為中國古典文學的瑰寶，書中108將的描寫各個栩栩如生，英雄好漢的氣魄表現的淋漓盡致。再現了宋朝當年不滿權勢而又可歌可泣的民間力量。但是縱觀《水滸傳》全書，聚義堂之上的108位好漢，卻單單有這麼一個人，雖然終於宋江，但卻機敏狡詐，害了許多英雄家破人亡。
《水滸傳》中，許多英雄都可以在三國演義中相互關聯，譬如關羽的後人，大刀關勝、小張飛林沖。而和諸葛亮相對應的卻是“智多星”吳用。
施耐庵在寫《水滸傳》的時候，或許正是有意點明“吳用”的智慧。盡是些“小聰明、小心機”罷了。
也有觀點稱，吳用為什麼早早的上山，又比晁蓋有手段，為什麼不自己做老大呢？
個人認為《水滸傳》全書中，吳用始終脫離不開一個“秀才”的身份，自古以來，都有“秀才造反、三年不成”這一個典故。
一方面是傳統環境下“秀才”沒有成為“老大”的膽識和魄力，另一方面則是氣量，吳用的“小聰明”盡是害的眾人家破人亡、身敗名裂，一旦有人想要“報仇”吳用是萬萬不敢的。所以，在事情的計謀上，吳用總是採取了最快的辦法，不計較他人後果，只要達成宋江的需求就可以。
比如《水滸傳》中，只因為宋江要為晁蓋報一箭之仇，就派吳用和李逵下山請盧俊義上山。好端端一個員外，偏偏設計騙上山來，不僅如此，還提了一首反詩歌，讓盧俊義沒有了回頭路。
另一方面，朱仝本稱得上是一個“黑白通吃”的小警司，偏偏在朱仝由危轉安的時候，派李逵劈了“恩人”知府家的小公子，讓朱仝不得不上山。
而徐寧的事兒，更讓人覺得吳用對於“結果”太不仗義了。
事實上，若要偏偏把《水滸傳》中的吳用跟《三國演義》中的諸葛亮作對比，那是天上地下，沒法比。
可是梁山成也需要吳用，敗也敗在吳用手裡，徵方臘，死走逃亡30多位英雄，無一不是讓眾人寒心。
各位網友，你們看呢？
閱讀更多 休閒娛樂所 的文章
