商務部新聞發言人高峰昨天指責美方擬對中國商品加徵關稅是“極限施壓”，他表示，無論美方態度如何，中方都將坦然應對，並按照既定節奏，堅定推進改革開放。
如何理解“極限施壓”？
美國《華盛頓郵報》在近期的一篇文章中提及，與中國打貿易戰或是特朗普政府實施“美國優先”戰略以來的最大膽舉措。特朗普似乎在賭強制徵收關稅將迫使中國屈服。直至目前，擬對華2000億美元商品加徵10%的額外關稅，依然停留在“口頭威脅”層面，中國商務部新聞發言人高峰將其形容為一種“極限施壓和訛詐”。
高峰：“我們反對這種舉著貿易保護主義大棒、實施極限施壓和訛詐的做法。美國自身存在諸多結構性問題，但卻總是把別的國家當作自身問題的替罪羊，指責中方盜竊知識產權、強制技術轉讓，是對歷史和現實的嚴重歪曲。”
從磋商到徵稅，美方為何出爾反爾？
高舉大棒談判的手段不是美國第一次使用。此前對華500億美元商品加徵25%關稅清單的發佈，最早便始於5月底，並非是“突然襲擊”。而彼時，美國商務部長羅斯尚未踏上來華參加第三次中美磋商的班機。這種時機的選擇，頗值得玩味。中國商務部昨天也透露出這樣的信息，即雙方原本約定近期就製造業和服務業進行具體磋商，同時就雙邊關注的結構性問題進行具體磋商。也就是說，中美三輪磋商既有成果，也有共識，更有關於“下一步”的時間表。這些信息都使得特朗普政府動輒使用徵稅或以徵稅相威脅從而撈到更多“實惠”的意圖更加明顯。不過在中國看來，這種行為“並不管用”。
高峰：“令人深感遺憾的是，美方反覆無常，變本加厲，挑起貿易戰，中方不得不作出強有力的回應。美方習慣於舉著大棒談判的手段，但這對中國不管用，這種失去理性的行為無益於解決問題。”
如果說出爾反爾是基於戰術的“極限施壓”，那麼再度試圖挑起貿易戰則是一國政府對國際經濟和社會的極度不負責任。這種搖擺和反覆，背後或許也和美國政府內部的不同聲音有關。隨著中美經貿再度進入“從緊”的事態，美國內部的反對人數和範圍也在擴大。首先是利益直接的相關商會和協會，包括美國商會、全美零售商聯合會、美全國製造商協會、美國大豆協會、美國半導體行業協會、美汽車和設備製造商協會等均表示強烈反對，一些對國際貿易深有研究的專家學者也都發出反對聲音。而至於美方政府，此輪“示強”除表現在徵稅上，還宣佈將對產自中國的鋁合金板徵收高達167.16%的反傾銷稅，沿用按協議早應取消的“替代國”做法，亦是一種“對契約精神的否定”。
高峰：“美方調查機關在反傾銷調查中濫用不利事實推定，在中國應訴企業全面、按期提交答卷的前提下，以中國企業定期要求提交的第三次答卷過於接近初裁期限為由，裁定中國企業未能全面合作。中方對此強烈不滿。美方的做法嚴重損害了中國企業的利益，更有損多邊規則的嚴肅性和權威性。中方將採取必要措施有利維護中國企業的合法權益。”
中美貿易何去何從？
面對美方態度的反覆與不可控，中方應“以不變應善變”，堅定發展的步伐和節奏。從海關發佈的數據也可以看出，今年前5個月我國對包括歐盟、東南亞、日本、一帶一路沿線國家等主要貿易伙伴進出口均保持良好態勢。中國市場只有繼續堅定開放，才能推進經濟高質量發展，也才擁有貿易規則的更多話語權。
高峰：“我想強調的是，無論美方態度如何變化，中方都將坦然應對。我們將按照既定的節奏，堅定推進改革開放，加快建設現代經濟體系，把我們自己的事情辦好。中國經濟前景光明，發展潛力巨大，我們對此充滿自信。”
閱讀更多 中國之聲 的文章
