阿根廷被冰島逼平，這個結果真的意外嗎？藍白軍團全場控球率78.2%，傳球數724次，傳球成功率90%，製造了18次關鍵傳球，完成25腳射門，其中7次射正，還逼迫對手2次被動手球。單從數據看，阿根廷幾乎把比賽踢成了半場攻防演練，沒拿下來確實有點說不過去。
客觀地講，一場必勝的局，最後踢成了1比1，將責任全部推給丟了點球的梅西，是不公平的。分析90分鐘的比賽，阿根廷不是沒有過調整，只是面對戰術執行力一流的冰島，錯失先機的桑保利最終無力迴天。
首先，對於破密集防守準備不足。面對實力遠超自己的阿根廷，冰島不出意外從開場便選擇將控球權讓出，固守半場築起三道穩固的防線。而阿根廷的特點在於擅長靠橫向短傳配合，撕開對手防守，但有個前提，就是需要足夠的空間來運轉球。然而冰島人恰恰採取收縮擠壓的打法應對，在梅西被“圍困”的情況下，桑保利本該更早一些換上帕文，充分利用球場寬度來進攻，但這樣的嘗試太晚，也太少。
其次，過分忌憚冰島的反擊。誠然阿根廷的球門還是被冰島攻破了，但除了這粒進球，後者有威脅的進攻更多出自開局階段，如果不是卡巴列羅撲救過於託大，丟球甚至本可以避免。換言之，既然已是四後衛體系，後腰又安放了一個偏重於防守的馬斯切拉諾，桑保利本沒必要再讓比格利亞首發。雖然他後來確實換上了助攻幅度更大的巴內加，但需要進球的時候，大膽一些起用迪巴拉，會不會是更好的選擇呢？
最後，定位球少爆點。阿根廷的前場球員一直以小快靈著稱，因此一旦寄望於定位球有所斬獲，往往需要中後衛發揮作用。奧塔門迪雖然個子不出挑，但效力巴倫西亞和曼城期間，一直有著不錯的定位球破門率。但桑保利為其選擇的搭檔羅霍，過去更多被當做左後衛使用，阿奎羅的進球有一份他積極插上的功勞，但如果論頭球，卻絕非所長。考慮到冰島前鋒群並不是以速度見長，中衛其實可以使用法齊奧，羅馬中衛的存在，或許能使阿根廷的角球進攻中多一些高空球的威脅。
閱讀更多 東方體育日報 的文章
