勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

愛因斯坦的遊記顯示他對中國人有著令人震驚的種族主義態度

”。

近日,英國《衛報》報道的一則報道稱,愛因斯坦在私人日記中對不同人種的描寫充滿了種族歧視,尤其是他筆下的中國人。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲《衛報》報道截圖

據報道,在今年5月美國普林斯頓大學出版的新書《阿爾伯特·愛因斯坦遊記》中,愛因斯坦將中國人描述為:勤勞、骯髒、愚鈍

1922年,愛因斯坦在前往日本講學的往返途中,曾2次短暫停留上海——

第一次是1922年11月3日。當天他去“一品香”餐館用了午餐,去“小世界”劇場聽了崑曲,還逛了城隍廟、豫園、南京路等地。

第二次是12月31日,短暫停留至1923年1月2日他便離開了。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲油畫《愛因斯坦在上海》俞曉夫

在不到3天的時間裡,他對中國的認識是:

中國人吃東西不坐在凳子上,而像歐洲人在樹叢裡解手時那樣蹲著。一切都那麼安靜嚴肅。甚至連孩子們都是毫無生氣的,遲鈍呆板。”

“就算是那些淪為做牛做馬的人也從來沒有讓你感受到,他們對受苦是有意識的。一個怪異的類畜民族……更像是機器人而非人類。”

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

各大媒體紛紛用“種族主義”“歧視”等詞語來形容這些言論:

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲ BBC中文網用“相對震撼論”來形容他的這番言論給世界帶來的衝擊。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲《今日美國》網站報道截圖

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲CNN報道截圖

然而作為事件的另一當事方,中國網友卻表現得理性淡定,讓外媒驚奇:

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

很多網友說,想一想當時中國是什麼樣子,就能理解愛因斯坦為何會有這樣的感受了——

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

20世紀20年代,中國因為錯過了工業革命,遠遠落後西方。外無民族獨立,內無民主制度,人民遭受帝國主義和封建軍閥的雙重壓迫。

1922年《九國公約》的簽訂,更是讓中國回到幾個帝國主義國家共同支配的局面,加深了中國的半殖民地地位。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

與此同時,1920年以後,民族資本主義走向衰落,帝國主義繼續向中國大力進行商品輸出和資本輸出,排擠中國民族工業,工廠紛紛倒閉。

從一組數據可以更直觀的感受:

1922年6月,上海的麵粉廠開工者佔總數的75%,7月份減少至40%。

1922-1926年,天津的10家麵粉廠有4家倒閉,其他6家屢經改組仍難以維持。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

江山破碎,國弊民窮。

在中西方文明的猛烈衝撞中,千年輝煌的農業帝國文明敗給了資本主義工業文明。

這就是愛因斯坦看到的中國,被列強欺辱了將近百年的中國。

而愛因斯坦所到的上海,還是當時中國最繁華開放的城市——

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲上世紀20年代的上海

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲上世紀二三十年代上海城隍廟

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲上世紀二三十年代上海街頭

更不要說在幾十年後,中國依然沒有擺脫貧困的現實,蹲著吃飯、衛生環境堪憂的狀況依然普遍存在——

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

那個時代的中國人,不僅在愛因斯坦眼裡是這樣,也代表著西方工業文明對中國的普遍認知。

在愛因斯坦到中國的同一年,羅素也寫了一篇文章《論中國人的性格》。其中提到中國人性格的主要缺點:貪心、懦弱、缺乏同情

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

文章中也寫到類似的“不適”感覺:

“初來乍到中國,一定對那裡顯而易見的弊端感到震驚:乞丐成群、貧窮驚人、疾病橫行、社會混亂、政治腐敗。

“每個有正義感的西方人,無不首先強烈地期待中國人能革除這些弊端,中國理所當然地應進行改革。”

因此這一次網友們沒有群起而攻之,不是中國人沒有底線,而是中國人比愛因斯坦更清楚自己的歷史。

想要得到別人的尊重,就必須要有實力。我們無權要求別人怎麼寫,也正因為屈辱歲月遭人歧視和侵略,我們才無比渴望中華民族的偉大復興。

自此開始,中國一直在尋找回歸併引領世界現代化的路。五四運動高舉科學民主大旗,到現在建設富強民主文明和諧美麗的強國,通過自己努力實現了翻天覆地的變化,這是愛因斯坦也無法預見的,更是中國人自信的來源。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

對於百年近代史,我們一直都有很深的屈辱情結。但真正的勇士,絕不會不敢正視血淋淋的歷史。真正的強者,也絕不會因為別人的幾句話而妄自菲薄。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

這些年,中國的發展不斷刷新世界對中國的看法,我們經歷過太多的反轉,這些180°大轉彎一開始讓人頗感意外,但經歷得多了也就習以為常。

我們耳熟能詳的“美國知乎”Quora論壇上這樣的例子數不勝數——

中國有汽車嗎?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

中國有高速公路嗎?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

中國有機場嗎?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

中國有銀行嗎?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

中國有……電嗎?

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

在搜索欄裡輸入“中國有……”你會發現外國人以為我們什麼都沒有……

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

看到這一切,中國網友已經不再是不顧一切的跳出來爭吵,而把這裡當成一個生產段子的工廠——有了“美版知乎”,每個逛Quora的人都成了段子的搬運工。

為何會這樣?因為我們每一個人都清楚:在中國的發展事實面前,任何一種偏見只能說明持偏見者的狹隘和無知,除此以外別無他物。

落後有多可怕?看看上面這些帶著偏見和歧視的問題能深刻體會。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

為什麼說發展是硬道理,這就是原因。發展帶來的不僅是經濟和物質上的充裕,更帶來了一代人內心的自信,而保持這種自信的源泉,又在於持續的發展。

中華民族數千年來始終處於世界之巔,近代百餘年的屈辱歷史在歷史的長河裡不過是短短一瞬,可就是這“一瞬間”的落後,讓世界對中國的看法至今沒有完全扭轉過來。

我們對愛因斯坦的話可以一笑了之,是因為今日之中國早不是百年前可比。

勤勞、骯髒、愚鈍,愛因斯坦這麼歧視中國人,為什麼我們不群起而攻之?

▲現在的上海

但他的話依然隱隱刺痛著我們,讓我們不能像對Quora一般戲謔一笑,是因為我們的發展尚有不足之處,我們離中華民族偉大復興還有一步之遙!

正如習近平總書記所說:既要看到成績和機遇,更要看到短板和不足、困難和挑戰,看到形勢發展變化給我們帶來的風險,從最壞處著眼,做最充分的準備,朝好的方向努力,爭取最好的結果。

居安思危,看清現狀,保持在前行路上的自信,更要保持前行的韌性。看清差距,補足短板,我們方能闊步前行在實現中國夢的征程中,帶著超脫的境界——

塵泥怎解冰心潔?我自逍遙我自歌!


分享到:


相關文章: