6月9日，世界罕見地在同一天裡見證了兩件國際大事：
一邊是在加拿大魁北克，七國集團首腦峰會（G7）歷經坎坷，在一片分裂與爭議的憂慮中結束；另一邊是在中國青島，上合組織峰會如約而至，帶著期待與祝願拉開帷幕。
人類的雙眼很難錯過如此鮮明的差異。
堂堂七國集團峰會，被各國開成了鬥圖大會——
美國官方公佈的“標準照”中，特朗普如眾星拱月般被各國領導人環繞，穩坐C位，指點江山。
法國官方則立即甩出一張圖，表明有圖有真相：馬克龍在焦點上侃侃而談，至於特朗普，連後腦勺也只漏出半個，這象徵著美國在會上的地位。
德國官方的無碼大圖更是厲害，默克爾盡顯鐵娘子本色，雙手扶案咄咄逼人，特朗普雙手抱胸表示不服，露出尷尬而不失禮貌的微笑。
這張圖也被網友戲稱“六大派圍攻光明頂”，火遍全世界的新聞頭條。
有人把它做成油畫版：
有人腦補了一下特朗普的主觀視角：
有人假冒默克爾把特朗普比作受了委屈的喵星人：“給我坐好了，要不然你要捱揍！”
還有人頗具深意地把這張圖P在了最後的晚餐上，“散夥飯”將在猜疑和爭吵中結束：
——“一張桌子的G7峰會，大哥不像大哥，小弟不像小弟，just a joke”
但更多的是把此圖和太平洋彼岸的上合峰會做比較：
——“談不談？不談我們去青島了！”
這些照片，一邊劍拔弩張，一邊一團和氣，成為對兩個首腦會議最為言簡意賅的素描。
除此之外，一些媒體對這樣的天壤之別，也進行了嚴肅的比較。
——一邊春意盎然，一邊秋意漸濃。
有媒體分析稱， G7已在分崩離析的邊緣如履薄冰。被形容為G6+1的G7峰會，馬克龍“成功復仇”將特朗普攥出了白手印……
而在特朗普要拉俄羅斯回G7的同一時間，普京正在中國高鐵上享受浪漫。
在上合組織的第18個年頭，印度、巴基斯坦的加入，也處處洋溢著生機與活力。
——一邊是一個共同體的團結，一邊是七國分裂的“墮落”。
對傳統盟友毫不留情的G7峰會，歐盟在世貿組織起訴美國，特朗普甚至怒斥加拿大總理特魯多：“當年燒白宮的不是你們嗎？”
而另一邊的上合，奔湧著能源貿易新鮮血液，以經濟、安全、文化為三大支柱，全面合作發展友誼，讓國與國相互依存更加緊密。
——甚至有媒體發表評論，乾脆忘了G7吧！
特朗普匆匆離場後，留下了懸而未決的G7，還在推特上不斷繼續製造混亂：
——“G7峰會非常成功，我不會讓六國對美國增加關稅！”
——在G7公報意外發布後，特朗普又來了個神轉折：“我不支持！”
我們一致認為，當今世界正處在大發展大變革大調整時期，世界多極化、經濟全球化深入發展，國與國相互依存更加緊密。
我們一致主張，安全是上海合作組織可持續發展的基石。
我們一致指出，經濟全球化和區域一體化是大勢所趨。
我們一致強調，各國悠久歷史和燦爛文化是人類的共同財富。
我們一致認為，上海合作組織擴大國際交往和合作十分重要。
我們一致商定，本次峰會後，吉爾吉斯共和國將擔任上海合作組織輪值主席國。
兩場相隔萬里的峰會，人們為什麼對比得如此理所當然？長安君總結了三個原因：
一是兩個組織都擁有全球影響力。
G7一直被認為是全球的富國俱樂部，成立時，七國GDP佔當時世界總量的大約2/3，貿易額約佔世界總額的1/2。
而囊括了金磚五國中三個國家的上合組織，則是一支後起之秀。數據顯示，亞太地區對全球GDP的貢獻在直線上升。
二是兩個組織代表著不同的國際交往理念。
G7所推崇的各國價值理念相同、發展階段相近的富人邏輯，其實就是叢林法則中的一場權力遊戲。
不論是強強聯合，還是合六圍一，最終都是利益博弈。所以美國與六國不歡而散，並不意味著與六國的完全決裂。
而以尊重多樣文明、謀求共同發展的“上海精神”為靈魂的上合組織，將具有歷史矛盾的印、巴兩國，同時吸納為成員國，坐在同一張桌子上，為同一個命運共同體謀劃未來，則是前所未有的壯舉。
三是兩個組織體現著對世界秩序的不同思考。
特朗普在前往G7峰會前說過一句話，看似“大嘴”，實則別有深意：我們得管這個世界(we have a world to run)。
不難看出這句話的意思就是，世界走向，大國來管。
這樣的國際治理秩序，既不是數量多數決，也不是人口多數決，而是實力多數決。很難說，如此作出的決策能夠反映好、維護好最大多數國家與全人類的共同利益。
與此相對，上合組織的一項重要成就，就是提出了共商共建共享的原則，弘揚了人類命運共同體的價值觀，
用國際關係民主化，與世界霸權主義和強權政治同臺競技。
大道之行，天下為公。人類向何處去的大問題應當由各國以平等參與的方式共同決策，而不應由一小撮自認為走在前面的國家說了算。
正如習近平主席所說，“大家的事大家商量著辦”，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向發展。
將G7峰會與上合峰會進行對比，比的是相同，更是不同。比較背後，是對兩種決定人類未來的不同模式的評判。
孰優孰劣？四海之內若一家，通達之屬莫不從服！
閱讀更多 長安劍 的文章
