IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

物聯網是通往智能生活的橋樑,想想看,有一天你能通過手機控制生活中的一切設備,把冰箱當管家、電視機當寵物、洗衣機當保潔,一切不產生價值的工作都由機器代為處理,到那一天…


你擔不擔心自己有了更多被“綠”的可能,這機器能聽你的話,它是不是也能聽別人的話?

擔憂請留在互聯網時代,加上區塊鏈過後的物聯網,能讓所有的“小狼狗機器“通通變“忠犬”。

坐穩了沒?又要開車了哦

前有IOTA,後有IoTeX,紛紛試圖講述一個“搭上區塊鏈的物聯網如何騰飛”的故事。故事都有一個好的開局,中間正在經歷波折,希望不要以“悲劇”做一個非常套路的收場。

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

1、物聯網賦能者

IoTeX是一個以IoT為導向的下一代區塊鏈平臺,在擴展性、深度隱私保護、獨立性等方面都有自己的特色,試圖為孕育全新物聯網應用和構建區塊鏈生態系統提供全面支持。

IoTeX要成為物聯網的賦能者,就是要為整個物聯網的生態系統提供服務,包括IoT設備製造商、IoT設備控制系統、智能家居、供應鏈數據集成商、數據眾包供應商、自動駕駛汽車製造商等。通過為物聯網行業的各個主體提供區塊鏈基礎技術,解決物聯網的發展瓶頸,最終推動物聯網真正走向主流。

通過IoTeX,物聯網公司基於IoTeX的公鏈運行自己的生態系統,使用IoTeX開發者工具創建屬於自己的子鏈和Token。Token的價值激勵推動用戶支持應用和生態發展,最終重新塑造物聯網的發展格局。

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

叨逼叨:目前物聯網很多廠商的技術運營和維護成本非常高,而且在使用雲端服務的過程中會面臨被黑和數據洩漏等風險,還要向大公司的雲端服務支付高昂費用。這樣一來,物聯網像揹負了兩座大山往前走,發展受到了極大的限制。IoTeX的設想為物聯網的發展插上了想象的翅膀,更帶來了大規模落地和擴展的可能。從這個角度看,IoTeX想做物聯網領域的“以太坊”,將技術領到一個更加應用化的“人群”中。

2、技術叨逼叨

IoTeX的核心架構是鏈中鏈。IoTeX有很多區塊鏈,通過層級進行排列,區塊鏈獨立運行也保持互操作性。在IoTeX 的世界,根鏈管理很多獨立子鏈。子鏈與物聯網設備連接和互動。如果一個子鏈運行不暢,比如被攻擊或軟件有bug,根鏈完全不受影響。此外,也支持跨鏈交易,可從一個子鏈轉移價值或數據到根鏈,或通過根鏈從一個子鏈另外一個子鏈。

IoTeX的根鏈是公鏈,任何人都可以無須許可進入,公鏈有中繼作用,可以實現價值和數據的跨子鏈轉移,在保留隱私同時實現互操作性。

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

三大設計原則:

1)權責分離

通過權責分離方式,讓每個區塊鏈與特定的物聯網節點互動,還可以與其他區塊鏈互動。整個架構類似於互聯網,異構的設備首先形成一個內部網絡。小的內網可以形成大的內網,最終連接到整個骨幹網,與其他網絡連接。權責分離的方式可以創造一個平衡和可擴容的系統,可以最大化效率和隱私。

2)奧卡姆剃刀

每個區塊鏈有不同的用途,有不同的體系結構和優化重點。比如,注重於支付場景的子鏈不需要運行智能合約;運行在存儲能力很弱設備上的子鏈可採用類MimbleWimble架構來減小存儲;運行在一個可信任環境網絡在一個相同網絡內連接設備則不用關心太多的交易隱私。

3)對物聯網設備友好

物聯網世界到處都是異構的系統和節點,有強弱不同的算力、存儲和電力。很明顯,弱節點可以做到的,強節點毫無疑問可以做。IoTeX因此認為:應該以弱節點能力為基礎來進行設計和優化,應該優先考慮到弱節點的算力、存儲和電力等。

叨逼叨:IoTeX在白皮書中囊括了太多先進技術及革新,整體來看在最高層面,IoTeX主要有四種創新:鏈中鏈結構,確保隱私並防止物聯網信息洩漏;基於輕量級密碼學的內置隱私;採用快速共識機制,可提高網絡的吞吐量,降低交易成本,並促進高效的跨區塊鏈通信;子鏈即服務(SAAS),用於快速建立原型和生產新的物聯網應用程序和生態系統。將設備聯網,再將接入的網絡上鍊,IoTeX的野心也確實需要這麼多技術實現邏輯自洽的閉環,那麼,問題來了,究竟是一個怎樣的團隊能完成這樣一個宏偉的願景呢?

3、“幣掌門”手撕團隊風波

就官網描述來看,團隊成員大多有著世界一流大學的學術背景和包括facebook、Google、UBER等工作經驗,項目投資方也有熟悉的NEO、硬幣資本等27個,傳聞第一輪融資就以驚人的速度超額完成了共計兩千五百萬美元,看似穩操勝券的團隊,卻被幣圈自媒體“幣掌門”撕得體無完膚,理由如下:

中國人團隊硬充美國項目

團隊成員資歷普通

項目聯合發起人也同樣是項目投資方星元資本的合夥人

項目8月份開始寫白皮書,但twitter和官網是12月註冊

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

結論:這是一個拼湊起來圈錢的團隊

叨逼叨:關於這篇言辭激烈的“討伐稿”,充斥著作者本人強烈的主觀意願和情緒性字眼,企圖用情感挑撥混淆讀者的判斷,這種咪蒙式的做法叨逼叨本人不提倡。再看分析的內容,前兩條帶有明顯的民族自卑主義,暫且不表。重點在於第三條,星元資本不是一家很有名的投資公司,卻在“投資方”列表裡放在了第三個位置,

投資方合夥人發起的ICO項目,雖然暫時還沒有看見代幣分配及鎖倉情況,但動機不免讓人產生懷疑。

4、身陷代投跑路風波

官網和白皮書沒有找到代幣發行相關信息,但部分項目評級自媒體還是給出了相關信息:

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

於此同時,各種自媒體關於項目的文章宣傳很多但曝出的官方渠道很少,而群裡代投及額度不斷出現:

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

官方回應:

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

新聞曝光:

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

叨逼叨:作為代投騙錢的“炮灰”,相信IoTeX也覺得冤枉,從一方面想,這是由於項目本身太過火爆“一票難求”所以投資者選擇鋌而走險,另一方面也是因為項目方市場推廣及防範意識不強,才導致了這個局面。那麼問題又來了,項目成員絕大部分是中國人,雖然存在市場重點不是中國所以沒有做渠道的可能性,但這大概也不是放縱代投的理由?

IoTeX:會以“悲劇”做一個非常套路的收場嗎?

IoTeX聲稱能與前一陣大火的IOTA抗衡,但從種種市場行為來看,大有從“明星”變成“網紅”的趨勢(希望不要這麼套路),但行情不穩定的時候要不要再賭這一把?

衝動是魔鬼。(完)


分享到:


相關文章: