馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

近日,因為馮小剛湊齊原班人馬開拍《手機2:朋友圈》,崔永元連續多日diss劇組,從劉震雲、馮小剛、范冰冰,到後來的楊子夫婦無一倖免。原因是《手機》中“有一說一”的嚴守一,影射現實生活中,當時還在央視擔任“實話實說”主持人的崔永元,並把嚴守一拍成是喜新厭舊的主持人。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

​這還不算,電影在開拍之前,馮小剛還曾把崔永元請到家裡吃餃子,借鑑了崔永元的經驗和建議,沒想到是在給人下套,最後放在了電影裡。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

這件事給崔永元帶來非常大的影響,所以當他得知有《手機2》計劃時就聯繫劉震雲,讓他不要這麼幹,劉震雲的回覆說和手機沒關係,電影就叫《朋友圈》。沒想到最後海報出來,還是打著“手機2”的名頭,崔永元於是連續開炮。而和以往的罵戰不同,這次馮小剛竟然從頭到尾一次都沒有回應。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

馮小剛不回應是自知理虧,畢竟當初劉震雲三次給崔永元道歉,等於承認嚴守一這個角色是在影射和調侃崔永元,馮小剛不道歉是礙於面子,《手機2》就算不再有嘲諷,畢竟嚴守一和伍月的角色還在。其實,除了《手機》,馮小剛對張藝謀有更露骨的諷刺和挖苦,這部電影就是2001年上映的《大腕》。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

《大腕》是2001年上映的賀歲電影,主演為葛優、關之琳、唐納德·薩瑟蘭和英達。電影講述一個電影廠下崗的攝影師尤優,幫助著名導演泰勒拍攝他拍電影過程的紀錄片,但拍攝中途導演突然病危,在倒下之前讓尤優主為他辦一場風光的葬禮,而隨著事情發展的不斷變化,葬禮被植入了各種各樣不同的廣告,成了一場災難。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

電影本身就有不少對電影行業的嘲諷和挖苦,比如電影開始不久,大導演泰勒突然找不到感覺,拍不下去了,在故宮拍攝的電影面臨超支和超期的後果。製片從美國飛來,告知導演你不用拍了,只要掛你的名字就行,我們另外找導演拍,導演費一分不少都給你。不知是當時已經有了這種現象,還是馮小剛的假設,放到現在看會覺得特別魔幻,電影圈亂成一鍋粥,太多導演掛名但不幹活,工作都讓執行導演做;而編劇呢,則找文學策劃完成劇本,然後自己署名,馮小剛在2001年就拍出來圈子的浮躁,一針見血。

電影講拍電影,又充滿了對同行的諷刺和影射,難免會讓人帶入,而馮小剛在很多地方的設計,其實都在隱喻尤優這個不學無術、滿腦子都是錢的小攝影師就是張藝謀。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

我們看開場,其實就已經和張藝謀很吻合了,尤優自我介紹說“原來在電影廠攝影科工作,現在電影不景氣,所以我下崗了”,張藝謀在棉紡廠的經歷為人津津樂道,但他在北影攝影系學習完之後,其實1982年是分配到了廣西電影製片廠,一開始也就是攝影科的小職員,後來才開始慢慢升攝影師和導演的,這裡人設就已經和張藝謀吻合了。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

尤優和損友兩個人承接了泰勒的葬禮,做了一系列看似離譜,但又一一落實的策劃,兩個人對工作非常滿意,這時說了一句意味深長的臺詞“她說辦葬禮真實委屈咱倆了,咱倆應該承辦奧運會”。要知道2001年7月份北京申奧成功,而申奧宣傳片就是由張藝謀創作的,當時張藝謀已經緊密的和奧運會聯繫到了一起,申奧宣傳片拍完,張藝謀將出任奧運會總導演也是八九不離十的,那麼這句臺詞基本是相當於告訴觀眾,尤優就是現實中的張藝謀啊!

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

這還不算,在英達給關之琳演示葬禮流程的時候,幾個人提到了張藝謀的《圖蘭朵》,英達說來一段“今夜無人入睡”,葛優說不好,用茉莉花吧。如果單是這個情節其實是對張藝謀的置景,但接著很快切換到葬禮現場的場景,就冒出了“說圖蘭朵那會兒一塊磚五千塊錢”,這怎麼聽都是在諷刺吧!

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

這裡還有一處不易察覺的細節,有一個情節是葛優接到關之琳的電影,很突兀的安排他在給啤酒拍廣告,葛優的臺詞是“我一開機你就倒酒,把沫砸出來”。這裡其實也指明瞭尤優是張藝謀,要知道張藝謀多年來導演的廣告並不多,比較出名的是豐田威馳車,以及鐵路的公益廣告,但早年張藝謀其實拍過青島啤酒的廣告,廣告女主角是白百何。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

再說電影懟廣告的諷刺,這一點是《大腕》最突出的特色,拍賣環節裡,第二個版塊本來被“愛島VCD”拍下,結果葛優不同意,因為愛到VCD有超強糾錯功能,葛優以保護正版為由給否了,看上去很有正義感。這裡簡直不是影射,而是赤裸裸的嘲諷“愛多VCD”了,愛多1996年創立,2000年宣告破產,老闆胡志標被稱為央視“標王”,所以電影中也出現了品牌方參與拍賣的工作人員抗議,說我們在一百多家電視臺播出的臺詞。這裡首先就表現出了張藝謀的不厚道,愛多VCD倒閉,胡志標被抓,你就這麼落井下石?嘲諷也就算了,還直指人家是專門為盜版碟而生,順便給自己立個牌坊。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元

結尾更不留情面的嘲諷房地產,說“我們做房地產的口號就是不求最好,只求最貴”把地產商一棍子掃了一遍,也難怪在《我不是潘金蓮》的時候,他和王思聰打嘴仗,和地產商沾親帶故的都會看他不順眼吧!從《大腕》到《手機》,再到前幾年的《私人訂製》,馮小剛極盡諷刺之能事,也得罪了很多人,這次崔永元手撕馮小剛,發現整個娛樂圈罕見的安靜,沒人聲援也沒人站隊,一方面是崔永元強勢,沒人敢惹,另一方面,也是因為馮小剛樹敵太多,到了他最需要聲援的時候,反倒沒人願意站出來了。

馮小剛這部電影比《手機》的諷刺更過分,當事人地位高過崔永元


分享到:


相關文章: