房產稅到底是好是壞?

隨著要繳納房地產稅的消息傳來,絕大部分的人都覺得這是一個壞事,那麼真的對我們來說只有壞事嗎?房產稅最大的作用是平衡人民之間的心態。過去10年房價狂漲,幹什麼都不如買套房的思想已經根深蒂固了。你學習好學歷高,你就算副教授你買得起房嗎?你能力強升職加薪,有早上車漲的多麼?你開個小公司,一年累死累活有買房賺得多麼?

房產稅到底是好是壞?

現在的社會風氣說實話,早上車真是雞犬升天,在社會價值判斷中,一套房直接可以吊打你在其他各行各業各種方式的努力成果。小明年入10w,早些年100w買了個房漲到了300w,小剛的能力工資學歷職位各個都優於小明但是沒有早買房(例如假設小剛年入15w),在沒有房產稅的社會里,小明的幸福絕對優於打小剛,但是如果有1%的房產稅,小剛300w的房每年交3w的稅,這時候年入10w的小明三分之一工資就交了稅,持有房產的優勢就會消失一大半,如果還要還貸,小明也就接近吃土狀態了,小明和小剛之間的差距就基本平了。退一步講就算房產稅導致房租有所上漲,小剛也無所謂的,因為階級差距帶來的不幸福遠遠大於多出些房租。如果持有房屋沒有成本,買到以後只要升值就是100%穩賺,經濟發展的紅利80%歸了小明,只有20%歸了小剛(反應在薪資的小幅上漲上),然後就會出現現在社會中這種幹啥都不如早買房的現象,認真學習工作完全就成了個笑話。

房產稅到底是好是壞?

房產稅到底是好是壞?

富人可以通過各種方式進行避稅,私人律師行業可能會蓬勃興起;無辜的大批量中產階級被迫處於收割的處境中,再次分化估計不可避免——股市及海外置業應該會繁華一波,心理諮詢行業估計也會有很多機會;貧下中農的利好談不上,等待國家基礎福利吧。


分享到:


相關文章: