火訊財經注：好的項目，並不是一時半會能夠從幣的價格上表現出它的價值。只有等項目技術真正落地，能夠服務於大眾，推動區塊鏈技術的發展，才是有價值有意義的好項目。
1
之前混互聯網圈，一些不懂技術的人可以談商業模式，可以吹噓流量。現在改混區塊鏈，動不動張口“分佈式”“去中心化”“共識機制”等專業名稱，要多專業就有多專業。之前不做技術的同學很多都沒聽過TPS，現在因為公鏈項目的大肆吹噓，隨便一個項目就吹噓百萬TPS。慢慢的TPS便成了人們心中衡量一個公鏈項目的重要指標。
TPS，通俗的定義，就是“系統的吞吐量”，專業一點的解釋，就是“系統每秒鐘能夠處理的業務數量”。公鏈項目其實不單單隻有TPS這一個指標。還有併發數，響應時間等。併發數是指系統同時處理request/事務數，響應時間是指一般取平均響應時間。很多人經常會把併發數和TPS理解混淆。而評判一個公鏈的技術標準也不只是考慮性能效率問題，還包括：可擴展性、可以執行、可靠性、生產能力、節點數量和互用性等。
2
說到TPS,首先要談EOS。
百萬TPS的夢想由EOS首先提出，出來就驚豔四座，奪目眼球。但前段時間已經改口說能達到數千TPS。畢竟EOS實測併發才500TPS，還是半中心化的。不過很多項目卻還拿人家剩下的套路繼續玩。
EOS主網已經上線，目前我還未查到官方真實測試數據，我估計在真實的互聯網條件下，單鏈肯定是無法達到百萬TPS，可能需要多鏈技術作支撐。然後彷彿很多小白就會信了。在主鏈上做側鏈，一個側鏈幾百幾千，加起來達到100W，這很簡單，但這只是個偷樑換柱的說法，並不是真主鏈高性能了。
還有就在昨天，IMEOS報道，EOS眾籌地址被轉出2881.27648039個ETH，截止昨天，EOS眾籌地址所有的ETH全部轉出。這個消息值得讓人深思，高熱度的項目必然會帶來高風險的隱患。大家自己斟酌。
從目前區塊鏈的技術來看，公鏈號稱做到100W級別的，基本上都是靠吹。阿里這樣中心化的服務器，都不能做到100W的TPS，而區塊鏈是分佈式的，目前無論如何也做不到100W級別。2017阿里雙11創下了32.5萬筆/秒（TPS)交易創建的紀錄支付寶，這是中心化系統目前能達到的TPS峰值了。去中心化速度不可能趕上中心化，很好奇這些去中心化底層公鏈到底是怎麼達到百萬TPS？
大家請看，區塊鏈3.0時代還沒開始，區塊鏈4.0時代已經起飛，十分讓人捧腹。
(Seele的百萬TPS）
(CREDITS的百萬TPS）
（迅雷的百萬TPS）
（QuarkChain的百萬TPS）
公鏈項目層出不窮，前一陣主打區塊鏈3.0時代，現在不到幾個月時間，區塊鏈4.0時代貌似馬上要閃亮登場呢？大家都知道，區塊鏈現在底層技術不成熟，一定是先落地公鏈的高速公路，才能跑通應用層面的dapp。然後大家都跳出來做公鏈，首先PR的第一要務就是主打百萬千萬TPS，生生的把這個單一的TPS概念吹噓的深入人心。還有一些項目方的工作人員，給項目PR時候也真不考慮韭菜的智商，沒有過多瞭解區塊鏈底層技術的韭菜估計一看也就信了。
（下面圖片來自媒體報道）
看看人家這PR的力度，“超級區塊鏈”，“區塊鏈3.0時代提前來到中國”。各種概念層出不窮。區塊鏈對於小白又是隔了一層技術理解的隔閡。項目方通過大量的媒體PR宣傳，然後通過二級市場操盤做市，瘋狂的收割韭菜，和背後的投資人實現共贏。估計迅雷是沒這個機會也沒這個發幣的膽量了。
做個不妥當的比喻，有些公鏈PR能力就好像化妝術，韭菜只看表面容顏，不考慮內在風險，等上車之後，被割的一塌糊塗，默然回首，才看清項目卸妝後的真實容顏，是那麼的讓人噁心。
去年年底也才20多個公鏈，到現在已經超過50多個公鏈項目。不到半年，這麼多公鏈項目，請問：有幾家在認真做實事儲備著真實的技術實力？有多少DAAP搭建在自己的公鏈系統上？做市的不少，做實事的不多。公鏈百萬千萬TPS項目儼然成為圈錢的好噱頭。
圈內的人在自嗨，總想著投中下一個比特幣。整天參加活動，刷臉跑會。每天談論著去中心化，似乎都快成了口頭禪。捫心自問一下，有多少人真正讀懂了比特幣原理知識？反觀技術群體，前幾天參加一個以太坊論壇，現場來了140個寫代碼技術人員，結果只有4個人會熟練寫以太坊智能合約......不懂技術的人天天自嗨到爆炸，懂技術的還沒入門，這麼多公鏈，都在爭搶daap開發搭建的生態。可惜現實很骨感，未來的路還很長......
3
從我進入這個行業，接觸了很多項目，有些項目方一過來張口閉口就說要開發公鏈，如果做全行業的公鏈不現實，那就告訴我說要開發細分領域的公鏈。
如果不懂技術，有人拿著白皮書發幣做公鏈尋找目標割韭菜。首先要考慮他是否在拿TPS做文章。區塊鏈本來就是一個性能特別弱的分佈式數據庫，而且特別燒資源。奉勸一些項目方，能儘量不用區塊鏈技術去做的項目儘量不要做區塊鏈。不是我不看好區塊鏈，而是現在真心底層技術不成熟，以太坊上跑個以太貓以太狗的遊戲就可以讓系統堵成狗。
是否真的適合做公鏈項目，可以先問問自己三個問題。
- 如果項目用傳統數據庫來做是否可行?
- 項目現在用dapp開發是否就能解決問題？
- 做公鏈是否能夠有足夠的技術實力支撐？
好的公鏈項目並不是沒有，只是過於低調。會宣傳會PR的項目很多，真正的技術實力項目卻落到酒香也怕巷子深的尷尬局面。看了這麼多百萬TPS，對那些老老實實說自己目前達到的TPS數千的公鏈項目頓生好感，例如MOAC（墨客）、Ankr（安客）、RChain（日鏈）、Zilliqa、CMT（草莓糖）......
有實力有技術的公鏈項目踏實做事，會營銷會PR的項目瘋狂做市，越吹越漲，市場熱度起來後，一波一波的收割。結果好的項目死活不漲，會做市會PR的項目不停的拉昇，讓我不禁感嘆，資本遊戲，散戶終究是賠多賺少。在莊家的地盤，你永遠只不過是一顆小韭菜的角色。
那咱們就真的需要去追逐市場上那些技術實力不強，會做市操盤的項目了嗎？個人並不這樣認為。投資，是自我認知的變現。誰看的到未來，誰才能利於不敗之地，一味地追隨市場熱度，沒有自己理性的判斷和思考，永遠只是韭菜被割的下場。至於什麼時候被割，那只是遲早的事。因為，在二級市場，你除非是一個很牛逼的操盤手，或者你能得到一般人得不到的“消息”，如果做不到這兩點，勸你放棄短線操作，選擇有價值的潛力項目，佛系持幣，吃好睡好，不熬三點鐘，等兩年再看，說不定會有意外的驚喜。
好的項目，並不是一時半會能夠從幣的價格上表現出它的價值。只有等項目技術真正落地，能夠服務於大眾，推動區塊鏈技術的發展，才是有價值有意義的好項目。
所以，在區塊鏈的世界，你只有不停的去學習，充實自己，提高自己辨別項目好壞的能力，秉持價值投資的理念，才能真的捕捉到下一個“比特幣”。
閱讀更多 火訊財經 的文章
