結婚之後,女人該不該要求丈夫上交工資?

導讀:男人理應承擔起家庭的責任,理應在婚後給妻子一部分錢,尤其是妻子沒有工作的情況下,但是妻子不應該是"他給我了就是我的,我愛怎麼用就怎麼用",如果是這樣,那男人沒有上交大部分工資的義務。

結婚之後,女人該不該要求丈夫上交工資?

前陣子去北京出差,遇到一件挺尷尬的事情。夜裡和朋友吃飯的時候,討論起關於婚姻與經濟的問題。

兩個生活環境和成長環境迥異的女人,在婚姻與經濟上的看法,也是有著巨大的差別。

女人應該獨立,有自己的工作和經濟。在這個話題上,我們的想法是一致的,但是在面對婚後夫妻之間經濟上的問題,我們產生了分歧。

朋友說:"不管女人賺多賺少,也不管男人每個月的收入是多少,男人至少每個月都應該給女人一半的工資,家裡生活費也應該由男人來承擔。至於他要買東西也好,現金週轉也罷,那是他去煩惱的事,他給你錢是理所應當的。你的青春給了他,你把自己給了他,難道他不該把工資給你嗎?"

而我的想法是"婚後的兩個人,可以有一個共同的家庭賬戶,用來存儲家庭備用資金,用作之後買房買車,小孩學費以及贍養老人等。至於平日裡的生活開銷,兩個人都是有收入的,誰買菜誰交水電費這個無關緊要。"

不難看出,朋友是一個生活在蜜罐子裡的女人,她的丈夫便是如她所言的,每個月交付一半的工資,並且要承擔家裡的開銷,以及朋友的買買買。也不難看出,我的婚姻也是特別和諧溫馨的狀態。

那問題是,女人該不該要求男人每個月必須上交工資呢?

問了很多人,大多數的答案是,看家庭情況而定,或是商量著決定。由此可見,大家對於這個問題既不陌生,也不排斥。

在諮詢部分網友和朋友的看法時,也聽聞了幾個與該問題息息相關的故事。

結婚之後,女人該不該要求丈夫上交工資?

01

晟晟和丈夫結婚之後,丈夫按照婚前的約定,首先,不需要晟晟繼續工作,生完寶寶之後就安心在家裡照顧孩子,其次,而他每個月都會給晟晟六千塊錢,其中包含每個月的生活費。

晟晟的老公自己做小生意的,一個月的收入差不多一萬出頭。即便給個月給了晟六千,他自己兜裡的錢也足夠買菸喝酒請朋友吃飯。

孩子上幼兒園之後,晟晟也變得閒悶起來,便時常約著小姐妹們一起逛街,買買衣服,喝喝茶,或者周邊遊。

本來日子也是不鹹不淡的過著,之後晟晟老公的小生意需要資金週轉,便找晟晟給他五萬。晟晟這下就不樂意了,"錢是我的,你不讓我上班,我沒了收入,這錢你給我了那就是我的。"

晟晟老公打趣著說"你的不也是我的嗎?"

本來只是一句無心的打情罵俏,在晟晟聽來似乎就不是那個味兒了,便和老公嚷嚷起來。晟晟認為,老公給自己的錢就是給自己用的,哪有要回去的道理。晟晟老公則認為,一家子哪有分得那麼清楚的,他也只是需要資金週轉而已。

最後的結論是,晟晟那段時間喜歡逛街和買東西,錢被用得差不多了,拿不出五萬。

晟晟老公很是惱火,一家子的收入全靠他,也無非只有一萬多,又不需要她還房租房貸車貸等費用,一個月六千元錢,居然被晟晟花得一乾二淨,以後不會再給她那麼多了,從一個月六千,降為一個月四千。

晟晟更是生氣了,她和老公結婚,把自己給了他,難道她才值每個月四千嗎?

結婚之後,女人該不該要求丈夫上交工資?

02

晟晟和老公各自的想法都沒什麼錯,兩個人既已經結為夫婦,就不該分你我。

男人相信自己的妻子,願意上交自己的工資,願意讓自己的妻子喝好吃好玩好也是對妻子的疼愛。可是作為妻子的女人,也應該體恤自己的丈夫掙錢不易,即便沒有工作,也不該大手大腳亂花錢,有多大的能力,享多大的樂。

女人在這個世界上,本是無價之寶,值得起四千,也值得起六千,可是不值得的是,將自己擺放在一個讓男人討價還價的位置上。

結婚之後,男人承擔家庭責任理所應當,而作為家庭女主人的妻子,也是需要承擔另一半的家庭責任。

如果在一個家庭中,女主內男主外,男人負擔起家庭開銷,上交工資理所應當,但如果在這個家庭中,女人不懂理財,不會管錢,只會買買買,那男人在負擔起家庭生活開銷之外,是不適合上交工資的,否則家庭必然會呈現出"沒錢用"的狀態。

幾個月前的一則"瀋陽夫婦結婚後十年,丈夫月薪6000元,每月交給妻子5500元,十年後家裡存款為零,丈夫憤怒之下向法院提起訴訟,起訴離婚。"的新聞歷歷在目,不談論該新聞最後的結果是什麼,就單單丈夫上交全部工資的問題,實在不是個明智的決定。

這個男人也是個好男人,他對自己的妻子有著絕對的信任,他相信妻子能夠合理的去管理家庭中絕大部分的錢財,相信她能夠體諒自己的辛苦不亂用錢,可是到頭來,信任換得的是家庭的一無所有。

男人理應承擔起家庭的責任,理應在婚後給妻子一部分錢,尤其是妻子沒有工作的情況下,但是妻子不應該是"他給我了就是我的,我愛怎麼用就怎麼用",如果是這樣,那男人沒有上交大部分工資的義務。

家庭是兩個人,一個人的付出,必須有另一個人的珍惜,才能和諧長久和美滿。如果一個人的付出,換來的是另一個人無止境消耗和濫用,甚至是對方不知情的濫用,那這必然是婚姻裡的一灘汙水,彼此都不是滋味。

結婚之後,女人該不該要求丈夫上交工資?

03

有個關係很好的密友,她是我非常佩服也非常喜歡的一個姑娘。

姑娘在結婚前,婆家給了她爸媽二十萬的彩禮。結婚後,姑娘的老公也把工資全部給了姑娘,自己只留下一點零用閒錢。她公婆喜歡她,老公疼她,夫家家境也不錯,堪稱人生贏家。

可是命運捉弄人,姑娘結婚的第二年,夫家工地上,有工人在高空作業的時候摔了下來,丟了性命,需要支付大量的賠款,也因此工地被查封,不能再繼續作業。

孃家的親戚都在勸說姑娘離開那個男人,重新找個,不然只會跟著男人家裡揹負債務。姑娘在跟我聊起這個事兒的時候,很是難過,她難過的不會夫家遭遇到的這件事,而是孃家人的不理解。

我問姑娘這事兒她怎麼想的,姑娘說"我跑回去找我爸媽,把我公婆給的二十萬給要了回來。然後我把他(姑娘的老公)每個月的錢全部拿了出來,還有我自己存的一點工資,全部給了我公婆,有三十萬多點。"

說到這兒的時候,姑娘還挺開心的,"好在我平時也不亂花錢,他給我的工資,我全都存著呢,這才一年,就派上用場了。我都覺得我特牛。"

我當時很震驚,她的表情是那麼的篤定,那麼的義無反顧,沒有絲毫的後悔和顧慮。

"我難受的是,我孃家的人不理解我。他們覺得我把全部的存款都拿出來給了婆家,那以後要是我的婚姻有什麼變故,我將一無所有,甚至還賠了自己的嫁妝。"

想必大多數人都和姑娘的孃家人有一樣的想法,可是當這件事過去三年後的今天,姑娘的生活狀態足以證明,她以真心相待,不與丈夫將經濟分得一清二楚,她的丈夫和婆家必然也是這樣待她的。

直至今日,姑娘的公婆待她依然如同親生女兒般疼愛,甚至超越了對自己兒子的疼愛,而姑娘的丈夫對姑娘更是寵愛有加,除了上交全部工資之外,對姑娘也是百般疼惜。

這樣的家庭,這樣的女子,男人把每個月的工資如數上交又能如何?妻子顧家,以真心待他,更是絕對的信任他,懂他,也值得被信任。

結婚之後,女人該不該要求丈夫上交工資?

04

女人該不該要求男人上交工資,需因家庭,因收入,因情況而定。

如果女人不會管賬,也不會理財,平時日更是喜歡各種購物各種消費,那想必是不應該要求男人上交工資的,畢竟一個家庭需要生活,如果將工資上交之後被濫用,那家庭日子想必也不會好過。

如果女人是個能夠合理用錢,即便喜歡買衣服,喜歡買化妝品護膚品,只要能夠合理的安排,並且在稍微大點的金額消費時能告知丈夫,那想必也不需要女人去要求男人,男人也會主動上交工資。

兩個人的婚姻,是一家人的日子,需要兩個人共同去維繫,上交或不上交,都在於一個家庭的收入情況和兩人用錢的情況。

比如在我家,我和我先生的收入相當,他會每個月給我一兩千的生活費零用錢,但是我從不會要求他上交收入的一半,因為他做生意往往需要資金週轉。甚至,我個人收入也常常會用來補貼他經濟上的週轉。而當他手上有閒錢時,自然會給我多的一部分。

女人嫁給男人,男人上交工資是為了給女人安全感,也是對女人的信任,但是安全感本應是女人自己給自己的,如果自己沒有工作,每天好逸惡勞、不知上進,那即便男人每個月上交大部分的收入,就真的是滿滿的安全感了嗎?

能不能讓男人信任自己,終歸還是得看女人自己,何況在婚姻中,哪有隻是女人需要安全感的道理,男人也是需要安全感的。

無論如何,男人上交大部分工資給女人,這絕對不是女人拿自己和青春去換來的每個月多少錢。男人上交錢,只能是因為,你們是愛人,你們是一家人。

一家人,不分誰的,那是家庭的共同財產。



分享到:


相關文章: