電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

在好萊塢有一個很神奇的鄙視鏈,就是電影圈鄙視電視圈,以前一旦有電視演員紅了之後改拍電影,很少有演員會回來拍電視劇,一個很好的例子:當年的喬治克魯尼從《急症室的故事》紅透半邊天進入大熒幕之後就再也不屑於拍電視劇;因《辦公室》紅頭半邊天的史蒂夫卡瑞爾也是如此。

電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

不過近年來這一現象好像改變了不少,很多大熒幕上的好演員都回歸電視屏幕,比如說因《美國麗人》而拿到影帝的凱文史派西,在這幾年的《紙牌屋》系列中奉獻了非常棒的表演;馬特戴蒙和馬科沃爾伯格都作為製作人給很多電視劇集提供了很多支持。

電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

電視劇版閃電俠扮演者格蘭特-古斯汀

從顏值上來看兩位演員應該都大差不差,兩人也都拿過美國的青少年選擇獎,而且在青少年心目中都各自有著不錯的粉絲基礎,身高上米勒的180要吃虧一點,古斯汀188的個頭顯然更有優勢。

電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

電影版的閃電俠扮演者埃茲拉-米勒

從電影和劇集的定位上來看,很顯然電視劇要比電影更成功,DC的超級英雄電視劇相對來說要比DC宇宙重啟的《正義聯盟》系列要定位更清晰。電視劇版的《閃電俠》就是拍給青少年和年輕人看的,雖然也加了一些暗黑元素,但整體來看就是一部色彩豐富的青春偶像劇,也符合漫畫中閃電俠的定位,更容易讓觀眾接受;

電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

眼神還是有氣場的

而電影版中的閃電俠,目前還只是個配角,雖然閃電俠的人氣還算比較高,但是站在超人、蝙蝠俠、神奇女俠後邊就像個小朋友,角色的設定也沒有很好的融入DC宇宙的風格,搞得不倫不類的,這就很尷尬了。其實閃電俠的獨立動畫片《閃點悖論》等,包括樂高版的《閃電俠》的風格都是很受歡迎的。希望今後閃電俠的獨立電影可以有驚喜給到各位觀眾,畢竟閃電俠在DC的超級英雄角色設定上是最接近漫威電影的。

電影中的閃電俠演員和電視劇的閃電俠演員作比較那個更好?

看得出這是閃電俠嗎?

從演技上來講電影版的米勒要完爆電視版的古斯汀,畢竟米勒在演員生涯的榮譽和成就要比古斯汀高一些,演員終究還是要靠演技的,這點大家認同嗎?雖然閃電俠在《正義聯盟》中的表現略顯尷尬,但是從表演的整體來看確實要比電視劇版的發揮的更好一點,這就是我之前講的好萊塢為什麼會有這麼一條鄙視鏈。






分享到:


相關文章: